Dlaczego XAML jest wkompilowany w BAML, a nie w C#

Question

O ile mi wiadomo, wszystko wykonane w XAML może być wykonane w języku C#.

Dlaczego XAML jest skompilowany w BAML, a nie w C#? Czy nie byłoby wydajniej analizować XAML podczas kompilacji i tworzyć odpowiedni kod C#?

Answer 1

Ten blogu powinny zapewnić kompleksową odpowiedź: http://blogs.microsoft.co.il/blogs/tomershamam/archive/2007/05/25/Compiled-XAML-3D00-BAML-not-IL.aspx

Answer 2

Xaml jest oddzielony od kodu C#, ponieważ pozwala, aby te elementy były "kodowane miękko". Jeśli skompilujesz kod Xaml do C#, pokonasz tę cechę, ponieważ teraz elementy interfejsu użytkownika, wiązanie danych, zdarzenia itd. Są teraz zakodowane na stałe w programie i musisz przekompilować cały program, aby wprowadzić drobne zmiany w interfejs użytkownika.

Post na blogu, który petr k. referencje mówi, że Xaml rzeczywiście została opracowana na IL w jednym czasie, ale Baml jest obecnie wykorzystywana, ponieważ:

1. To jest bardziej bezpieczny (nie mogą być wykonywane bezpośrednio) i
2. Baml można zlokalizować (różne języki) bez konieczności ponownej kompilacji.

Answer 3

Teoretycznie wszystko XAML może być skompilowany do równoważnych C# (chociaż BAML jest stosowany w praktyce).

Sprawdź kod XAML za generatorem pod numerem http://xamlgenerator.codeplex.com/.

Jest to wtyczka do programu Visual Studio 2010, która umożliwia kompilowanie XAML w równoważne C#, co jest naprawdę interesujące, aby poczuć, jak XAML jest kompilowany do języka C#.