że mam dwie listy:Python: Opracowanie listy, która jest sumą dwóch listach, poz mądry
a=[1,2,3,4,5]
b=[5,4,3,2,1]
Chcę stworzyć trzeci, który będzie liniowy suma dwóch danych:
c[i]==a[i]+b[i]
c==[6,6,6,6,6]
Czy można to zrobić za pomocą konstruktora? Jak:
c = [aa+bb for aa in a for bb in b]
(co oczywiście nie wraca co chcę)
Zastosowanie zip():
>>> a = [1,2,3,4,5]
>>> b = [5,4,3,2,1]
>>> c = [x+y for x,y in zip(a, b)]
>>> c
[6, 6, 6, 6, 6]
lub:
>>> c = [a[i] + b[i] for i in range(len(a))]
>>> c
[6, 6, 6, 6, 6]
c = [aa+bb for aa in a for bb in b] jest coś takiego:
for aa in a:
for bb in b:
aa+bb
Oznacza to, wybierz 1 z a i następnie pętli wszystkich elementów b dodając je do 1, a następnie wybierz 2 z a a następnie ponownie pętli wszystkich wartości b dodając je do 2, dlatego nie oczekiwano rezultatów.
Pokonaj mnie 15 sekund. +1, a ja usunę mój. – mgilson
Powinien zniechęcać do używania 'for i in range (len (a))', używanie iteratorów jest lepszą praktyką. – PaulMcG
Zrobiłem trochę 'timeit', a po przetestowaniu wszystkich rozwiązań na tej stronie, najszybszy był' starmap (add, zip (a, b)), taktowanie w 0.65s. Powyższe rozwiązania wynosiły odpowiednio 1,18 i 0,94. –
Nie wiem, co próbujesz zrobić, ale możesz łatwo zrobić to, o co prosiłeś z numpy. Po prostu nie jestem pewien, czy naprawdę chcesz dodać tę dodatkową zależność do swojego kodu.
sums = [a[i]+b[i] for i in range(len(a))]
dzięki za - punkty ... nie wiem dlaczego to jest dokładnie to, o co prosił ... –
To jest niepoprawne. 'range()' przyjmuje liczbę całkowitą, a nie listę: http://ideone.com/bnDMC. Zamiast tego powinieneś użyć len (a). – C0deH4cker
o tak, twoja prawica ... pisała zbyt szybko ... naprawiona ... (ale jest również opisana poniżej w poście Ashwiniego Chaudhary'ego) –
[ay + be for ay, be in zip(a, b)]
a=[1,2,3,4,5]
b=[5,4,3,2,1]
[x+y for x,y in zip(a,b)]
[6, 6, 6, 6, 6]
OR
map(lambda x,y:x+y, a, b)
[6, 6, 6, 6, 6]
+1 dla 'map()'. –
+1 dla 'map()' z wieloma sekwencjami, które niejawnie zawierają 'izip_longest'. – PaulMcG
Nie było mnie oczywiste, co wynika z przypisania do 'C' byłoby, więc próbowałem go w IDLE i wklejony w wartości' C' dla celów poglądowych. –