Która z tych dwóch funkcji jest bardziej "pythonic"?

Question

Po prostu chcę wiedzieć, który sposób jest bardziej preferowany w python. Wyobraźmy sobie dwie funkcje:

1 funkcja:

def foo(key): 
    if bar.has_key(key): 
     return bar.get(key) 
    # do something with bar 
    # this will be executed if bar_key(key) is False 
    ... 
    return something 

2 Funkcja:

def foo(key): 
    if bar.has_key(key): 
     return bar.get(key) 
    else: 
     # do something with bar 
     # this will be executed if bar_key(key) is False 
     ... 
     return something 

Jak widać jedyną różnicą jest else stwierdzenie. Pytanie brzmi, czy w jakiś sposób wpłynie to na wydajność. Czy są jakieś powody, aby włączyć else w tego typu funkcje?

Answer 1

Jeśli wybór jest pomiędzy tymi dwoma podejściami, wybrałbym pierwszy. return jest dość jednoznaczne, że wykonanie kończy się w tym momencie. Z tego powodu uważam, że if x { return y } else { ... } jest anty-wzorcem (nie tylko w Pythonie - widzę to w kodzie C/C++ i też mnie to irytuje).

Jeśli wracasz, blok else jest zupełnie niepotrzebny i powoduje bezsensowne wcięcie bloku kodu, który może być dość duży. Im więcej masz struktur zagnieżdżonych, tym trudniej jest utrzymać właściwy kontekst w głowie podczas czytania kodu. Z tego powodu wolę mniejsze zagnieżdżanie, gdy nie zakłóca to logiki, aw tym przypadku nie sądzę, by tak było.

Answer 2

pythonic sposób:

def foo(key): 
    return bar.get(key, something) 

Answer 3

Chociaż to pytanie jest trochę opinia opiera się, powiedziałbym, drugi jest bardziej pythonowy o przyczynie „wyraźny jest lepszy niż niejawny”. Druga funkcja wyraźnie mówi: "jeśli ten warunek, zrób to, w przeciwnym razie rób to". Z drugiej strony, pierwsza funkcja implikuje część "Inaczej".