Jak radzisz sobie z wyjątkami "niemożliwymi" w Javie?

Question

Czasami skończę konieczności złapać wyjątek, że wiem, nigdy nie może się zdarzyć, tak jak tutaj

URLDecoder.decode("some string", "UTF-8"); //No unknown encoding possible 

lub tutaj:

public void methodWithURL(URL url){ 
    URI uri = new URI(url); //No invalud URI syntax possible 
} 

Jak to obsługiwać? Generalnie rejestruję zabawny błąd dotyczący zmiany praw wszechświata, a następnie wyrzucam RuntimeException. Czy istnieje lepszy sposób?

Answer 1

Łapię Exception i zawijam w Error. z DOC Error:

Błąd jest podklasą Throwable, który wskazuje, że poważne problemy rozsądny wniosek nie powinien starać się złapać.

Answer 2

Cóż, IMHO tam jest lepszy sposób niż "log [ging] zabawny błąd, w jaki sposób zmieniły się prawa wszechświata", ponieważ robiąc to jesteś "bycie słodkim", co wśród przyjaciół jest w porządku, ale nie jest powszechnie przyjęty (gra słów nie jest przeznaczona). Twój kod może zostać odczytany przez innych i jeśli twój humor spadnie (na nich), nie zrobiłeś żadnych przyjaciół.

Wiele przewodników po stylach zawiera sugestie dotyczące niemożliwych wyjątków. Można użyć pustego bloku catch z parametrem wyjątku o nazwie willNeverHappen; możesz umieścić komentarz w pustym bloku; można rzucić wyjątek czasu wykonywania (prawdopodobnie najlepszy, ponieważ MIGHT wpisana błędnie UTF-8!)

Jeśli chcesz być super ambitny, można napisać adnotacji, jak SneakyThrows in Lombok. To, czy uważasz to za "lepsze", to po prostu kwestia gustu. :)

Pamiętaj, że to pytanie zostało omówione na https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/122233/how-to-deal-with-checked-exceptions-that-cannot-ever-be-thrown.

Answer 3

Chciałbym pominąć zabawną wiadomość.

BTW: Miałem przypadek, w którym fragment kodu (w małej bibliotece) zakładał, że kodowanie będzie dostępne. Tylko został wdrożony na ograniczonym urządzeniu i eksplodował w czasie wykonywania.

Sprawdzone wyjątki służą do pokazania miejsc w naszym kodzie, w których powinniśmy zatrzymać się na chwilę i zastanowić się, jakie ścieżki są mniej przejechane (jak w "co moja aplikacja robi, gdy sieć umiera" i inne przypadki narożne). Zawijanie ich w IllegalStateException i rethrowing to rodzaj podpisanej umowy, w której programista mówi: "tak, wszystkie ryzyka uważam, że biorę pełną odpowiedzialność za to miejsce właśnie tutaj". Gdyby nie było dla sprawdzonych wyjątków, nie mielibyśmy możliwości poznać świadomej decyzji od zwykłego braku myśli.

Answer 4

Oto moje rozwiązanie - opracowany dla Androida, ale może być łatwo dostosowany do „zwykłej” Java:

public class ImpossibleException extends RuntimeException { 
    public ImpossibleException(@NonNull String whyNotPossible) { 
     this(whyNotPossible, null); 
    } 

    public ImpossibleException(@NonNull String whyNotPossible, Throwable throwable) { 
     super("Impossible exception: " + whyNotPossible, throwable); 
     Log.e("Impossible", whyNotPossible, throwable); 
    } 
} 

Zastosowanie:

try { 
    byte[] data = "Hello".getBytes("utf-8"); 
    Log.i("Test", "data.length=" + data.length); 
} catch (UnsupportedEncodingException e) { 
    throw new ImpossibleException("Android always supports utf-8", e); 
} 

Konstruktor whyNotPossible oznacza, że ​​nie ma potrzeby, aby zalogować się błąd gdzie to się dzieje, a także nie ma potrzeby komentowania.

Zgaduję, że to kwestia gustu, jeśli powinno to być ImpossibleException extends RuntimeException lub ImpossibleError extends Error.