Którego shebang powinienem użyć dla skryptów F # w Mac OS X?

Question

Mam F # 2.0 zainstalowany z Mono, i chciałbym ./ moje skrypty F #. Jakiej linii powinienem używać Mac OS X? Czy ta wąska linia może zostać uogólniona dla systemów Mac OS X i Linux?

Answer 1

Więc w odpowiedzi @ mcandre jest, to działa, bo most shells revert to bourne shell gdy nie znaleźć shebang.

Posiadanie , które jest zarówno poprawnym F #, jak i komentarzem w powłoce bourne, pozwala każdemu środowisku skryptowemu zobaczyć, co rozumie.

Scenariusz wewnątrz można jednak poprawić. Kiedy wykonamy skrypt dodając --quiet do --exec wydaje się zbędny, również oczekujemy, że wszystkie argumenty zostaną przekazane do skryptu. Bardziej idealną wersją będzie exec fsharpi --exec $0 $*, więc wszystkie argumenty będą przekazane tak, jakbyś jednoznacznie uruchomił komendę.

#light to nie jedyna # poprzedzona dyrektywą w F #. Definicja preprocesora również zadziała i może być intuicyjna w stosunku do tego, co się dzieje. Umieszczenie skryptu powłoki między #if run_with_bin_sh i #endif będzie niewidoczne dla f #, ponieważ run_with_bin_sh nie zostanie zdefiniowane.

Przykład FSX:

#if run_with_bin_sh 
    exec fsharpi --exec $0 $* 
#endif 
printfn "%A" fsi.CommandLineArgs 

zmiana: Prawdziwe wsparcie shebang takich jak #!/usr/bin/env fsharpi --exec było dodać do official Microsoft F# code base. Powinno więc działać z przyszłymi wersjami F #.

aktualizacja 2:#!/usr/bin/env fsharpi --exec działa świetnie na mac, ale nie na Linuksie. Linux musi być #!/usr/bin/fsharpi --execthe incompatibilty is annoying.

Jeśli chcesz mieć platformę fsharp na wielu platformach. Poniższe będą działać.

#!/bin/sh 
#if run_with_bin_sh 
    exec fsharpi --exec $0 $* 
#endif 

Answer 2

W systemie Mac OS X program to fsharpi.

hello.fs:

#light (* 
    exec fsharpi --exec $0 --quiet 
*) 

System.Console.WriteLine "Hello World"