Używam ponownego ostrzejszy na dość długi czas i przyzwyczaić się do rozwiązania wielu problemów ze względu na rodzaj Alt + Wprowadź, dziś jeden z moich kolegów pyta, jakie są naprawdę korzyści. Nie mogłem powiedzieć ani słowa poza tym, że jeśli go nie używasz, warto go importować.Jakie są korzyści z usuwania nadmiarowych importu w VB.NET lub C# za pomocą pliku
Czy ktoś może mi wyjaśnić, jakie są rzeczywiste korzyści, jeśli takie istnieją?
Oprócz tego, że czyści swój kod, możesz również zminimalizować "starcia nazw".
Na przykład, gdy masz 2 typy o tej samej nazwie w różnych obszarach nazw i nie używasz żadnego typu z jednej przestrzeni nazw ... Nie musisz wtedy określać przestrzeni nazw tego typu, gdy używasz, Czyści kod.
Jest szybszy - jeśli masz referencję, to kompilator musi załadować tabele symboli.
Tematstarter nie mówi o odniesieniach do złożeń, on mówi o importowaniu/używaniu przestrzeni nazw, które nie są używane. –
Tak, wiem to. Jak myślisz, w jaki sposób kompilatory są w stanie rozwiązać nazwy podczas używania instrukcji importowania. Kompilator wykonuje i odczytuje tabelę symboli dla tej przestrzeni nazw i umieszcza nazwy w tabeli symboli, aby mógł je rozwiązać.Nie mam nic przeciwko otrzymaniu -1, gdy jest źle, ale to jest pisanie kompilatora 101. – Hogan
Tutaj idziesz @Frederik ktoś inny, kto powiedział to samo http://stackoverflow.com/questions/136278/why-should-you- remove-niepotrzebne-c-using-guidelines/136320 # 136320 – Hogan
Nie ma żadnych korzyści w zakresie wydajności i kompilacji. Po prostu tworzy ładniejszy kod.
Czy kompilacja nie byłaby wolniejsza, gdyby załadowano więcej symboli? – Hogan
Być może, ale tylko marginalnie; ludzkie oko rzadko by w stanie odróżnić. Będziesz mieć o wiele więcej problemów z wydajnością od ładowania przywoływanych projektów podczas kompilacji, niż z niepotrzebnych instrukcji użycia. – Randolpho
Spowoduje to zmniejszenie rozmiaru kodu źródłowego (bardzo nieznacznie), ale także poprawi jakość kodu w mojej opinii. Jeśli uwzględnisz tylko to, czego potrzebujesz, będzie to znacznie jaśniejsze.
Jeśli włączysz bibliotekę, której nie potrzebujesz, a czytam Twój kod, może to oznaczać, że tracę czas na zastanowienie się nad tym, do czego ją odwołujesz lub dlaczego jest on używany.
Jeśli importujesz więcej niż trzeba uruchomić na kilka kwestii:
Usuwa nadmiarowość, co jest dobre. I łatwo jest uzyskać większość potrzebnych zastosowaniem dyrektyw tyłu, naciskając ALT + ENTER (z R #) lub powołując się na smart-tag naciskając Ctrl + . (bez R #) na klasie, która tego potrzebuje.
Po stronie negatywów możesz stracić z pola widzenia dostępne metody rozszerzeń, zwłaszcza gdy usunięty zostanie import przestrzeni nazw System.Linq.
tylko uwaga: Resharper wyświetli listę szybkiego dostępu do dodawania przestrzeni nazw System.Linq, jeśli zaczniesz pisać wyrazy zapytań linq. –
Przez redundantę znaczysz bezużyteczny? –
Pomyśl o tym, jak czyścić pokój lub ścielić łóżko. – Josh
Zapytano wiele razy. Zobacz ten wątek: http://stackoverflow.com/questions/136278/why-should-you-remove-unnecessess-c-using-directives – womp