pętli kończącej wcześnie przy porównywaniu do Integer.MAX_VALUE i używając System.out.println

Gdy uruchomię to klasa dla pętli wydaje się zakończyć wczesnąpętli kończącej wcześnie przy porównywaniu do Integer.MAX_VALUE i używając System.out.println

class Test { 

    public static void main(String[] args) { 
     int result = 0; 
     int end = Integer.MAX_VALUE; 
     int i; 
     for (i = 1; i <= end; i += 2) { 
      System.out.println(i); 
     } 
     System.out.println("End:" + i); 
    } 

}

wyjście jest:

Dlaczego czy to się kończy? Interesujące, jeśli usunęłem System.out.println(i) w pętli for, wyjściem byłby End:-2147483647. Oczywiście wartość w i ma wrapped round.

wersja Java używam jest

Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_16-b01) 
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 14.2-b01, mixed mode)

Źródło

2012-10-09 Ben

Spróbuj wydrukować Integer.MAX_VALUE –

Nie otrzymuję takich danych wyjściowych. Wydaje się, że twój bufor jest wypełniony, czy coś. –

Kod nie powinien nigdy drukować Koniec, to również błąd (choć nieco inny), napisana pętla jest nieskończona, zawsze będę <= Integer.MAX_VALUE. – user439407

jego znany błąd w Javie 6. JIT optymalizuje pętli nieprawidłowo. Wierzę, że nowsze wersje Javy nie mają tego błędu.

http://vanillajava.blogspot.co.uk/2011/05/when-jit-gets-it-wrong.html

Java 6 Update 16 jest nieco ponad dwa lata. Proponuję uaktualnić do najnowszej wersji Java 6 Update 25, jeśli nie można uaktualnić do Java 7.

BTW Java 6 będzie End bezpłatną pomocą w ciągu kilku miesięcy (grudzień 2012)

Źródło

2012-10-09 05:29:58

Świetne zasoby. +1 –

Wiwaty :) ..... –

Bardzo interesujące. Właśnie miałem opublikować podobne stwierdzenie, z wyjątkiem tego, że tak naprawdę nie znałem głównej przyczyny tego nienormalnego zachowania. –

Można obejść błąd JVM za pomocą metody Integer.MAX_VALUE-1.

Źródło

2013-10-23 18:50:40 user2411179

pętli kończącej wcześnie przy porównywaniu do Integer.MAX_VALUE i używając System.out.println

Odpowiedz

Powiązane problemy