Pracuję nad projektem wykorzystującym przepływ Facebooka. W Zaawansowanej konfiguracji przepływu i są dwa wybory dla nagłówka [options] (module.system = haste i module.system = node).Jaka jest różnica modułu module = haste i modułu.system = węzeł w przepływie Facebooka
Teraz chciałbym wiedzieć, jaka jest różnica "pośpiechu" i "węzła".
Są 2 różne sposoby rozwiązywania moduły: haste jest modułowy system wykorzystywany przez reakcję natywne do pakowania (podobny do browserify lub WebPack do przeglądarki)
https://github.com/facebook/node-haste
System modułowy node jest metoda używana wewnętrznie przez węzeł.
Co do tego, jak faktycznie różnią się: niestety haste nie ma jeszcze obszernej dokumentacji. Zasadnicza różnica polega na tym, że haste może oddzielić odwołania do pakietów (na przykład require('underscore')) do pojedynczego modułu, podczas gdy node będzie faktycznie używać innego modułu dla każdego podpakietu. Zasadniczo: z node możesz otrzymać wiele wersji, powiedzmy, underscore w jednym programie, natomiast z haste tylko jedna wersja underscore jest umieszczana w ostatecznym pakiecie.
Może to powodować subtelne różnice, jeśli w projekcie występuje wiele wersji modułu, chociaż widocznie haste to becoming more compatible with existing node behavior.