Jaka jest różnica między ATL i WTL?

Question

Wiem "WTL opiera się na ATL", ale co to oznacza w praktyce?

Czy ATL jest podzbiorem WTL pod względem funkcji? (tj. czy WSZYSTKIE funkcje ATL są również obecne w WTL?) Zauważam, że Wikipedia stwierdza, że ​​status rozwoju ATL jest "aktualny", podczas gdy ostatnie wydanie WTL pochodzi z połowy 2009 roku. Czy to oznacza, że ​​jeśli chcę napisać oprogramowanie Windows 7 używając Glass/Aero i innych funkcji Windows 7, to nie mogę tego zrobić za pomocą WTL? A co z ATL?

Czy występuje różnica wydajności/pamięci w programach napisanych w ATL w porównaniu z WTL?

Answer 1

ATL to biblioteka Microsoft C++, która przede wszystkim implementuje bazę COM. Część jego dotyczy również formantów ActiveX (co zdecydowanie nie jest głównym celem całej biblioteki) i obejmuje również pokrewne elementy, takie jak cienkie opakowanie klasy HWND (CWindow), klasy manipulacji łańcuchami znaków CString, CStringA, CStringW, ANSI/Unicode konwersja itp.

Część ATL została rozgałęziona do biblioteki Open Source ATL Server hostowanej na CodePlex. Nadal można znaleźć dla niego dokumentację na MSDN wybierając wersję ATL z powrotem do wersji Visual Studio 2002/2003/2005. Dotyczy to głównie tworzenia aplikacji internetowych, usług IIS, a także obejmuje funkcje takie jak wyrażenia regularne.

WTL pierwotnie miało być używane z ATL i obejmuje aspekty związane z GUI, takie jak cienkie obwoluty nad standardowymi kontrolkami, obiekt GDI, szkielet GUI aplikacji, model ramowy/wideo, niestandardowe elementy sterujące. Dostarczył on klasę CString zanim ATL zaczął to robić, i jest to jedna z rzeczy, na które nakładają się dwie biblioteki. Po uruchomieniu WTL źródło i Microsoft dostarczył darmową wersję Visual Studio, WTL został również zaktualizowany do użycia bez ATL, więc pomocna może być budowa aplikacji za pomocą narzędzi tylko bezpłatnych.

Answer 2

ATL został stworzony dla formantów ActiveX, tj. Formantów, które istnieją w niezależnej aplikacji. WTL ma wypełnić luki w ATL, zapewniając klasy dla samej aplikacji. Są przeznaczone do użycia razem.

Answer 3

Tak. WTL opiera się na ATL. Jednak wywołanie ATL podzbioru jest nieprawidłowe. ATL stanowi samodzielną alternatywę w stosunku do podejścia MFC programowania w systemach operacyjnych Windows. O wiele mniej przydaje się kod. ATL zajmuje się praktycznie wszystkim, z wyjątkiem rzeczywistych okien, okien dialogowych itp.

WTL jest szablonową alternatywą dla modelu okienkowego MFC w taki sam sposób, w jaki ATL stanowi alternatywę dla innych usług Windows. WTL potrzebuje ATL. Nie na odwrót.

Artykuły Dunna na temat codeproject dają całkiem niezłą recenzję WTL.

WTL for MFC Programmers, Part I - ATL GUI Classes jest pierwszym z serii. Nawigacja łączy z innymi artykułami z serii znajdują się na dole każdego z nich.