Nawet uważnie przyglądając się dokumentacji dotyczącej Clojure, nie widzę żadnego potwierdzenia, czy Clojure obsługuje przeciążanie operatora.Przeciążenie operatora w Clojure
Jeśli tak, to czy ktoś mógłby mi podać szybki sposób na przeciążenie, powiedzmy, operator "+", aby przekazać pewne predefiniowane metody, które możemy nazwać myPlus.
Jestem bardzo nowy dla Clojure, więc ktoś tu pomoże bardzo mile widziane.
Operatory Clojure (jak każdy Lisp) są funkcjami prostymi; można zdefiniować „operator” jak funkcja:
(defn ** [x y] (Math/pow x y))
Znak „+” operator (i niektóre inne matematyczne-operatorzy) jest szczególnym przypadkiem w Clojure, ponieważ jest inlined (dla przypadku binarnego, co najmniej). Możesz w pewnym stopniu tego uniknąć, nie odwołując się do clojure.core (lub wykluczając clojure.core/+) w swojej przestrzeni nazw, ale to może być bardzo owłosione.
Aby utworzyć nazw gdzie + jest przedefiniowana:
(ns my-ns
(:refer-clojure :exclude [+]))
(defn + [x y] (println x y))
(+ "look" "ma")
Jedna dobra strategia byłaby prawdopodobnie dokonać + a multimethod i wywołać funkcję rdzenia + przypadków liczbowych.
Spójrz na to: http://clojure.org/multimethods
Niektóre funkcje, takie jak + to rdzeń i nie można zmienić.
Można utworzyć nową funkcję i nazwać ją na przykład ". +" Lub "! +", Co jest podobne pod względem czytelności.
Korzystając z informacji zawartych w podanym powyżej adresie multimethods, możesz zbudować funkcję, która podpowie Twoją. + Której implementacji użyć.
Gdybym miał wykluczyć clojure.core/+, mógłbym wykonać następujące czynności (defn + [xy] (myPlus xy)) jest poprawny? Jeśli tak, to właśnie chcę zrobić. Jak wykluczyć clojure.core/+ z mojej przestrzeni nazw? –
Dodałem to do mojej odpowiedzi. – pmf
Bingo, dokładnie to, czego szukam! Dzięki. –