7
Moje pytanie brzmi: jeśli w maszynie jest przeciążenie operatora, jeśli istnieje, mógłbym podać przykład lub link, który można przeczytać na jego temat.Czy maszynopis ma przeciążenie operatora?
A
Odpowiedz
7
Nie, nie istnieje. Jest bardzo mało prawdopodobne, że będzie istnieć, chyba że istnieje wyraźna specyfikacja dotycząca sposobu, w jaki może być zaimplementowana w czystym JavaScript.
Powiązane problemy
- 1. Przeciążenie operatora w Clojure
- 2. Przeciążenie globalnego operatora typograficznego?
- 3. Przeciążenie operatora C++ [] []
- 4. Kontrawariancja i przeciążenie operatora
- 5. Przeciążenie operatora strumienia
- 6. Przeciążenie operatora w Delphi
- 7. Przeciążenie operatora powoduje przepełnienie stosu
- 8. Przeciążenie operatora przypisania w C#
- 9. R Jednoargumentowe przeciążenie operatora: ryzyko?
- 10. Czy VHDL ma operatora trójskładnikowego?
- 11. Czy VBA ma trójskładnikowego operatora?
- 12. Czy słowo kluczowe "przeciążenie" ma znaczenie?
- 13. Boolean i String Przeciążenie operatora przypisania (C++)
- 14. Przeciążenie operatora << dla tablic
- 15. Przeciążenie operatora przestaje działać w pakiecie R.
- 16. Przeciążenie operatora << i rekurencji
- 17. Czy Scala ma operatora podobnego do `$` Haskella?
- 18. ma int mieć operatora ==
- 19. Prosty sposób na przeciążenie złożonego operatora przypisania w C#?
- 20. "Niejednoznaczne przeciążenie dla" operatora [] "" jeśli operator konwersji int istnieje
- 21. Czy możliwe jest przeciążenie operatorów w C?
- 22. Przeciążenie operatora i suma Linq w języku C#
- 23. Maszynopis - parametr „u” domyśle ma żadnej „” typ
- 24. C++ lotne i przeciążenie operatora dla aplikacji CUDA
- 25. Przeciążenie operatora przyjaciel << dla klasy szablonu
- 26. C++ Lambda nie ma operatora()
- 27. jak przeciążenie Postfix oraz operatora przedrostka w C#
- 28. błąd LINQ - „NotSupportedException: nieobsługiwany przeciążenie wykorzystywane do operatora zapytania«Wybierz»”
- 29. Czy maszynopis może wyeksportować funkcję?
- 30. Czy haskell ma operatora splat jak python/ruby?
Przebaczam moją ignorancję, ale dlaczego przeciążanie operatorów byłoby konieczne w czystej wersji Javascript, aby TypeScript mógł je obsługiwać? Nie można na przykład kompilatora TypeScript przekonwertować operatora + w źródle TypeScript za pomocą wywołania funkcji w wyjściu JavaScript. –
'Nie mógł kompilator TypeScript na przykład przekonwertować operatora + w źródle TypeScript z wywołaniem funkcji w wyjściu JavaScript' It * could *, ale to by złamało to, co TypeScript ma na myśli' Dodaj lub polegaj na czasie wykonywania wpisz informacje w programach lub wyślij inny kod na podstawie wyników systemu typu. Zamiast tego zachęcaj do tworzenia wzorców programistycznych, które nie wymagają metadanych w czasie wykonywania. "Https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals#non-goals – basarat