Korzystanie z ograniczeniem wielkości Integer w Grails

Doc referencyjna mówi, że ograniczenie wielkości:Korzystanie z ograniczeniem wielkości Integer w Grails

Używa Groovy zakres w celu ograniczenia wielkości kolekcji numeru lub długość napisu.

Kiedy kładę ograniczenie wielkości na liczbę całkowitą, otrzymuję ostrzeżenie

Właściwość [prop] klasowej domeny theClass ma typ [java.lang.Integer] i nie umożliwia ograniczenie [rozmiar]. Ograniczenie nie będzie sprawdzane podczas sprawdzania poprawności.

Czy dokument jest nie tak?

Wiem, że mógłbym użyć zakresu, ale generalnie łatwiej byłoby określić liczbę cyfr w liczbie, a nie rzeczywistą wartość (jak numer ubezpieczenia społecznego musi mieć 7 cyfr lub cokolwiek to jest, zamiast zakres 1000000 - 9999999).

Źródło

2009-08-20 Fletch

Jeśli chcesz liczbę cyfr, upewnij się, że to pozytywne i ma pewną długość:

myInteger(validator: { 
    return it > 0 && (it.toString.length) == 7 
})

Źródło

2009-08-20 20:25:16

było "koniecznością" zwrotu? –

Można również użyć maksymalnie ograniczyć liczbę całkowitą jak myIntProp (max: 9999999)

Źródło

2009-08-21 00:29:45

To byłoby po prostu jak przy użyciu zakresu. Zasadniczo łatwiej byłoby podać liczbę cyfr w liczbie, a nie rzeczywistą wartość (jak numer ubezpieczenia społecznego musi mieć 7 cyfr lub cokolwiek innego, a nie zakres 1000000 - 9999999). – Fletch

Byłoby łatwiej, gdyby było to możliwe, ale nie widzę, jak niestandardowy weryfikator jest łatwiejszy niż zakres lub maks. Inną rzeczą, którą należy wziąć pod uwagę, jest to, że jeśli pracujesz z "numerami", takimi jak SSN lub kody pocztowe w USA, które mogą zawierać początkowe zera, lepiej byłoby mimo to użyć Stringa. Tylko myśl. - Dave –

Cóż, jest miejsce na błędy, gdy wpisujesz 7 0 z rzędu, to wszystko. Niemniej jednak prawdopodobnie będę się nad tym zastanawiał, a nie zwyczajny weryfikator. Punkt łańcucha jest prawidłowy ... ale myślę, że łatwiej jest użyć liczby i po prostu sformatować ją tak, aby wyświetlała pewną liczbę cyfr (tj. Zawierała zera na początku). – Fletch

I znalazłem odpowiedź podczas wyszukiwania JIRA: http://jira.codehaus.org/browse/GRAILS-947. Dokument jest błędny.

Nie potrzebujemy minSize, maxSize i ograniczenia rozmiarów pól numerycznych już od funkcjonalność ta jest minimalna, maksymalna i ograniczenia zasięgu odpowiednia. Oznaczamy więc te więzy (tylko dla pól liczbowych) jako przestarzałe w 0.5 i usuniemy je w 0.6.

Wygląda na to, że zależy to od niestandardowego weryfikatora.

Źródło

2009-08-21 08:45:48 Fletch

"usuń go w 0.6" Od wersji 2.1.1 nadal tam jest. –

Jak wskazano w linku Jira, myślę, że poprawną odpowiedzią na to jest użycie ograniczenia range dla liczb całkowitych.

Myślę, że jest to proste, ponieważ zastępuje size z range.

Źródło

2013-06-12 22:41:48

Korzystanie z ograniczeniem wielkości Integer w Grails

Odpowiedz

Powiązane problemy