Jest Schemat w siatce (http://siag.nu/siag/), ale wygląda to trochę nieaktualne.
Istnieje również Haxcel (http://www.mrtc.mdh.se/projects/Haxcel/), który był projektem dyplomowym.
Jeśli chcesz wykonać funkcjonalne programowanie w arkuszu kalkulacyjnym, najlepszym praktycznym wyborem jest prawdopodobnie Resolver One, jak już zauważyłeś. (Powiedziałbym, że "funkcjonalne programowanie" w tym kontekście oznacza pierwszorzędne funkcje, które działają z innymi funkcjami arkusza kalkulacyjnego i samego arkusza - tzn. Można napisać funkcję, która zwraca funkcję, wywołaj ją i wynik będzie jeszcze w komórce inne komórki do wywołania, itp. Nie wiem, czy zrobi to OpenOffice i Google Docs.)
Mój kolega i ja pracowaliśmy nad małym projektem, aby to zrobić w Excelu, używając składni bardzo zbliżonej do Excela formuły. Opisałem go krótko w komentarzu na Roya Macleans w VBA blogu:
http://roymacleanvba.wordpress.com/2009/08/04/domain-specific-languages-%e2%80%93-part-2/#comment-130
To zmieniło trochę ponieważ ja pisał, ale jeśli chcesz, zadzwoń na naszą bardzo-minimal składnia jest „język”, to z pewnością „pure ". (I nadal planuję udostępnić go ogromnemu światu entuzjastów FP zaimplementowanych w VBA, ale sprawy wciąż nadchodzą ...)
Zbyt egzotyczna ...dlaczego chcesz tego? Excel jest jak zła, ciężka, jednowątkowa biblioteka GUI z wieloma dziurami, które próbują zrobić własną rzecz. Nie sądzę, że Haskell jest na tyle praktyczny, że posiada znaczące biblioteki GUI ... –
@ipthnc Skąd on mówił coś o Excelu? – phoebus
Dobrze trafiłeś, który używa czystego języka. Istnieje tylko kilka istniejących i nieczyste języki funkcjonalne w rodzinach Lisp i ML są znacznie bardziej popularne. Python oczywiście nie jest językiem funkcjonalnym - jest imperatywnym językiem OO, który ma funkcje pierwszej klasy. – Chuck