dic1 = {'a':'a','b':'c','c':'d'}
dic2 = {'b':'a','a':'c','c':'d'}
dic1.keys() =>['a', 'b', 'c']
dic2.keys() =>['b', 'a', 'c']
dic1 i dic2 mają te same klucze, ale w innej kolejności.Python: Jak sprawdzić, czy dwa słowniki mają te same klucze?
Jak powiedzieć, że mają te same klucze (nie brać pod uwagę kolejności)?
Pythona 2.7
dict views: Obsługuje bezpośrednie operacje Set, itp
>>> dic1 = {'a':'a','b':'c','c':'d'}
>>> dic2 = {'b':'a','a':'c','c':'d'}
>>> dic1.viewkeys() == dic2.viewkeys()
True
>>> dic1.viewkeys() - dic2.viewkeys()
set([])
>>> dic1.viewkeys() | dic2.viewkeys()
set(['a', 'c', 'b'])
podobnie w 3.x: (thx @lennart)
>>> dic1 = {'a':'a','b':'c','c':'d'}
>>> dic2 = {'b':'a','a':'c','c':'d'}
>>> dic1.keys() == dic2.keys()
True
>>> dic1.keys() - dic2
set()
>>> dic1.keys() | dic2
{'a', 'c', 'b'}
pyton 2.4+
set operation: bezpośredni iteracja nad klawiszami DICT do zestawu
>>> dic1 = {'a':'a','b':'c','c':'d'}
>>> dic2 = {'b':'a','a':'c','c':'d'}
>>> set(dic1) == set(dic2)
True
To po prostu nazywa się "keys()" w Pythonie 3. –
Thx @ Lennart! Naprawiony – kevpie
set(dic1.keys()) == set(dic2.keys())
@ Lato: klucze do dyktatury nie mogą zawierać powielonych elementów, zgodnie z definicją dyktatora. –
Tak, ale metoda keys() zwraca listę i nie mogę zagwarantować, że pozycje na dwóch listach są w tej samej kolejności. Dlatego używam zestawu. – gruszczy
nie jestem pewien, w jaki sposób zakończony dokonywania keys() zamian listę niesortowanych ale sorted(dict1.keys()) == sorted(dict2.keys()) powinno wystarczyć.
Możemy wykorzystać wszystkie
all(k in dic2 for k in dic1) and all(k in dic1 for k in dic2)
Można iść i len (dic1) == len (dic2) dla drugiej połowy –
Nie sortowania klucze(), jeśli to możliwe. – user469652
Dlaczego nie? To * prawdopodobnie * nie sortuje klucza, ale jest to dziwne i arbitralne ograniczenie. Czy to zadanie domowe? –
"dic1 i dic2 mają te same klucze, ale w innej kolejności." - w słowniku Pythona nie ma sensu - klucze nie są uporządkowane. – eumiro