Różnica między uzyskiwaniem wskaźników funkcyjnych z biblioteki współdzielonej

Question

Pytanie brzmi, w jaki sposób mogę uzyskać adres funkcji z biblioteki współdzielonej (UNIX/LINUX)?

Napisałem kilka testcases w C (patrz poniżej), skompilowałem i uruchomiłem na Ubuntu 10.04 (amd64) i FreeBSD-8.2 (amd64). Nie odczuwałem żadnej różnicy, ale chcę wiedzieć więcej o możliwych problemach.

Oto one:

1. testowy 1

lib.c

char* f0(void) { 
    return "Hello, World!"; 
} 

main.c

#include <dlfcn.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <stdio.h> 

void *hlib, *addr; 
char* (*foo)(void); 
char* s; 

int main(int argc, char** argv) { 
    if (!(hlib = dlopen("./lib.so", RTLD_LAZY))) 
     return 1; 
    if (!(addr = foo = dlsym(hlib, "f0"))) 
     return 2; 
    s = foo(); 
    printf("%p => %s\n", addr, s); 
    return 0; 
} 

Teraz budować go:

gcc -o lib.o -c lib.c -Wall -Werror -O3 -fPIC 
gcc -o lib.so -shared -nostartfiles lib.o 
gcc -o main.o -c main.c -Wall -Werror -O3 
gcc -o prog main.o -ldl 

Umożliwia wydrukowanie adresu biblioteki funkcji f0() i wyniku wykonania.

1. testowy 2

lib.h (tu określenie standardowy interfejs bibliotek dynamiczne łączenie)

#ifndef __LIB_H__ 
#define __LIB_H__ 

typedef struct __syminfo { 
    char* name; // function name 
    void* addr; // function address 
} syminfo_t; 

typedef struct __libinfo { 
    int  num; // number of exported functions 
    syminfo_t sym[1]; // vector of exported function information 
} libinfo_t; 

extern int (*__getinfo)(libinfo_t**); 

#endif 
/* __LIB_H__ 
*/ 

lib.c (sama biblioteka)

#include <stdlib.h> 
#include <lib.h> 

static libinfo_t* li; 

char* foo(void); 

__attribute__((constructor)) void __init() { 
    if ((li = calloc(1, sizeof(libinfo_t)))) { 
    li->num = 1; 
    li->sym[0].name = "foo"; 
    li->sym[0].addr = &foo; 
    } 
} 

__attribute__((destructor)) void __free() { 
    if (li) 
    free(li); 
} 

int getinfo(libinfo_t** inf) { 
    if (!inf) 
    return -1; 
    *inf = li; 
    return 0; 
} 

char* foo(void) { 
    return "Hello, World!"; 
} 

main.c

#include <stdio.h> 
#include <dlfcn.h> 
#include <lib.h> 

libinfo_t* inf; 

void* hlib; 

int (*__getinfo)(libinfo_t**); 

char* (*foo)(void); 

char* s; 

int main(int argc, char** argv) { 
    if (!(hlib = dlopen("./lib.so", RTLD_LAZY))) 
    return 1; 
    if (!(__getinfo = dlsym(hlib, "getinfo"))) 
    return 2; 
    if (__getinfo(&inf)) 
    return 3; 
    if (!(foo = inf->sym[0].addr)) 
    return 4; 
    s = foo(); 
    printf("%p => %s\n", inf->sym[0].addr, s);  
    return 0; 
}  

Teraz skompilować ją (bez -nostartfiles):

gcc -I. -o lib.o -c lib.c -Wall -Werror -O3 -fPIC 
gcc -o lib.so lib.o -shared 
gcc -I. -o main.o -c main.c -Wall -Werror -O3 
gcc -o prog main.o -ldl 

This printf taka sama jak Test 1: adres biblioteki funkcji foo(), a wynikiem jego realizacji.

Próbowałem pokazać, jak mogę uzyskać adres funkcji biblioteki współdzielonej, ale czy mam rację w drugim teście? Czy mam z tym jakieś kłopoty?

UWAGA: w FreeBSD-8.2 nie ma potrzeby używania argumentu -ldl, wszystkie procedury dlfcn.h znajdują się w bibliotece libc.

Odpowiednio wygasają wszelkie wyjaśnienia.

Answer 1

To wydaje mi się dość standardowe. Jedyną rzeczą, której używasz może stanowić problem, jest to, że używasz atrybutów gcc do tworzenia konstruktora i destruktora dla biblioteki współużytkowanej. To może nie być całkowicie przenośne; zależy to od platformy, na której Ci zależy.

Pamiętaj, że w tym konkretnym przypadku nie ma potrzeby robienia czegoś tak skomplikowanego. Informacje, które powracasz z biblioteki współdzielonej w drugim przykładzie, są znane podczas kompilacji, więc możesz po prostu utworzyć statyczną strukturę z tą informacją i albo pobrać adres struktury z dlsym i zaglądać w nią z program główny lub wywołaj znaną funkcję zwracającą strukturę. (Ten ostatni jest nieco bardziej elastyczny w niektórych przypadkach narożnych, ale oba są dość elastyczne.)