2009-01-26 13 views
6

Dawno temu magazyn Game Developer opublikował artykuł o ID Software i ich grze DOOM. W artykule ID podano, że używają maszyny Step NeXT do programowania z kompilatorem GNU GCC. Cytując:Jak działa OpenStep jako środowisko programistyczne?

Pisząc w ANSI C na NeXTStep, Id Software jest w stanie opracować i przetestować w środowisku o prawdziwego programisty. Następnie za pomocą sieci programiści mogą wysłać kod na komputer testowy z systemem DOS i przekompilować to, nad czym pracują , aby uruchomić grę w swoim naturalnym środowisku o numerze .

nextstep przekształciła się kakao i innych systemów operacyjnych wzrosła z innych ram UI, GTK, Qt, MFC, itp ...

Mówiąc, że ktoś chce dostać „prawdziwe środowisko programistyczne” ma Projekt OpenStep ewoluował w sposób, który może konkurować z Cocoa/MFC/GTK/Qt?

Sądząc tylko po zrzutach ekranu projektu, wygląda na to, że ramka zatrzymała się w czasie, widżety nie są tak ładne jak te z innych frameworków, które napisałem, ale brzydota nie jest miarą rozwoju oprogramowania, jak to jest wsparcie , dojrzałość i kompletność widgetów OpenStep?

Odpowiedz

3

"Prawdziwe środowisko programistyczne" w tamtym czasie oznaczało "coś lepszego niż DOS". NextStep i OpenStep wyprzedzały swój czas, ale od tego czasu upłynęło wiele czasu.

Kakao w Mac OS X to przyjemne środowisko programistyczne, ale nie jest wyraźnie lepsze od innych popularnych środowisk programistycznych. (Jest lepszy niż MFC lub VB6, ale programiści Java i .NET nie będą zachwyceni.)

+0

Prawdopodobnie masz rację co do twórców .NET; wyglądają na zadowolonych z platformy. Ale Java jest dla paczek. Poważnie. Nie jest wydajnym środowiskiem. –

7

Kakao to OpenStep. To bezpośredni potomek. OpenStep stał się Yellow Box stał się kakao.

Pytając "czy projekt OpenStep ewoluował" brzmi, jakbyś pytał o GNUstep, a nie OpenStep.

Powiązane problemy