Czy wywołanie setTimeout czyści stację wywoławczą?

Question

Czy można uniknąć przepełnienia stosu w javascriptie, używając metody setTimeout do wywoływania funkcji zamiast wywoływania jej bezpośrednio? Moje rozumienie setTimeout polega na tym, że powinien on uruchomić nowy callstack. Kiedy patrzę na stację wywoławczą zarówno chrome, jak i IE, wydaje się, że wywołania setTimeout czekają na wywołanie funkcji.

Czy jest to tylko właściwość debuggera, czy też moje rozumienie jest wadliwe?

EDIT

Podczas odpowiedzi podane poniżej są poprawne, rzeczywisty problem miałem było związane z faktem, że dzwoni setTimeout (aFunction(), 10), który oceniającego aFunction natychmiast ze względu na nawiasy. This question posortował mnie.

Answer 1

Mogę potwierdzić, że stos został wyczyszczony.

Rozważmy następujący scenariusz:

function a() { 
    b(); 
} 

function b() { 
    c(); 
} 

function c() { 
    debugger; 
    setTimeout(d, 1000); 
} 

function d() { 
    debugger; 
} 

a(); 

więc istnieją dwie wartości graniczne - jedno na początku funkcji c, a jeden na początku funkcji d.

stos w pierwszym zerwaniu:

• c()
• b()
• ()

stosu na drugi przerwania:

• d()

żywo demo:http://jsfiddle.net/nbf4n/1/

Answer 2

Inwokacje asynchroniczne, takie jak te z setTimeout, rzeczywiście generują nowy moduł wywoławczy.

Nie jest do końca jasne, co opisujesz, mówiąc: "Kiedy patrzę na stację wywoławczą zarówno Chrome, jak i IE, wydaje się, że wywołania setTimeout czekają na wywołanie funkcji." Ale jedną rzeczą, którą możesz zrobić, to umieścić punkt przerwania w funkcji wywoływanej przez setTimeout i sprawdzić, czy ten moduł jest pusty.