Czy std :: make_unique może być używany z interfejsem abstrakcyjnym?

Question

Rozważmy następujący wiersz kodu:

auto source1 = std::unique_ptr<IGpsSource>(new GpsDevice(comPort, baudrate)); 
auto source2 = std::unique_ptr<IGpsSource>(new GpsLog(filename)); 

Jak to może być napisany przy użyciu nowej funkcji std :: make_unique, obsługiwanej przez VS 2013? Czy to w ogóle możliwe? *

* Problem polega na tym, że nie wiem, jak powiedzieć "make_unique", jaki rodzaj obiektu można utworzyć. Ponieważ tylko parametry konstruktora są przekazywane, wydaje się, że nie ma kontroli nad tym ...

Answer 1

Tak, możesz oczywiście użyć do tego celu make_unique, ale nie jest to tak przydatne, jak byś chciał. Masz następujące opcje:

std::unique_ptr<IGpsSource> source1 = std::make_unique<GpsDevice>(comPort, baudrate); 
auto source2 = std::unique_ptr<IGpsSource>{ std::make_unique<GpsLog>(filename) }; 

Powiedziałbym, że prawdziwe pytanie brzmi "dlaczego tego chcesz?".

1. przeciwieństwie make_shared, make_unique ma żadnych korzyści alokacji ponad new. Więc jeśli potrzebujesz kontroli nad typem wskaźnika, to, co robisz, jest w porządku.

2. Dlaczego w pierwszej kolejności trzeba wpisać wskaźnik na IGpsSource? Konieczna jest niejawna konwersja z rvalues ​​o wartościach rvalues ​​ do do. Więc jeśli w rzeczywistości dzwonisz pod numer make_unique, aby zainicjować wskaźnik IGpsSource, będzie działał dobrze. A jeśli chcesz gdzieś przenieść wskaźnik, będziesz musiał to zrobić i wtedy konwersja może się powtórzyć.