Od jakiegoś czasu szukałem dobrej bazy danych NoSQL dla niektórych naszych projektów i niedawno odkryłem RavenDB, który wygląda całkiem nieźle z perspektywy wsparcia .NET, więc postanowiłem wypróbować i napisać mały test porównawczy. Pierwszy porządek obrad został testowania szybkości insert, stosując następujący kod:Jakiego poziomu wydajności powinienem oczekiwać od RavenDB?
class Program
{
private const int TEST_COUNT = 10000;
static void Main(string[] args)
{
var store = new DocumentStore();
store.Url = "http://localhost:8117";
store.Initialize();
var timer = Stopwatch.StartNew();
var session = store.OpenSession();
for (var i = 0; i < TEST_COUNT; i++)
{
session.Store(new TestEntity()
{
Name = "Test Entity"
});
if (i % 127 == 0)
{
session.SaveChanges();
session.Dispose();
session = store.OpenSession();
}
}
session.SaveChanges();
session.Dispose();
timer.Stop();
Console.WriteLine("Processed {0:n0} records", TEST_COUNT);
Console.WriteLine("Time elapsed: {0:n0} ms", timer.ElapsedMilliseconds);
Console.WriteLine("Records/sec: {0:n0}", TEST_COUNT/(timer.ElapsedMilliseconds/1000d));
}
}
class TestEntity
{
public string Name { get; set; }
public DateTime Created { get; set; }
public TestEntity()
{
Created = DateTime.UtcNow;
}
}
Wyjście jest następująca:
Processed 10,000 records
Time elapsed: 9,531 ms
Records/sec: 1,049
Press any key to continue . . .
Jest on stosunkowo szybkim maszyny (3 GHz, 2 GB RAM z systemem Windows 7)
Zadzwoń do mnie szalona, ale 1000 wstawek/s jest strasznie powolna, szczególnie w przypadku dokumentów, które zawierają tylko dwa pola. Czy można się tego spodziewać? Wiem, że RavenDB jest zoptymalizowany do czytania, a nie do pisania, ale jest to bardzo złe.
Czy pozwoliłeś na rozgrzewkę, że JIT i inne czynności związane z uruchomieniem zostały wyliczone? –