5
Zawsze szukam sposobów na poprawę moich umiejętności programistycznych Androida ... Stąd to pytanie.Plusy i minusy, utrzymywanie stałych odniesień do czcionki w celu ponownego użycia w różnych układach?
Czy przewiduje się ewentualne zalety lub zalety dotyczące statycznego przechowywania kroju czcionki dla różnych czcionek, ponieważ są one używane przez aplikację?
Plusy:
- obciążenia raz używać wszędzie.
Wady:
- Więcej kupie używane?
Mój "krój pisma" cacher:
public static synchronized Typeface getFontType (String fontFile)
{
if (!smTypefaces.contains(fontFile)) {
try {
Typeface tf = Typeface.createFromAsset(getContext().getAssets(), "fonts/"+fontFile);
if (null != tf) {
// todo use maybe a weak reference?
smTypefaces.put(fontFile, tf);
}
} catch (RuntimeException e) {
e.printStackTrace();
}
}
return smTypefaces.get(fontFile);
}
Podoba mi się ten pomysł! Tak, na pewno nie martwiłbym się zbytnio dodatkową pamięcią - naprawdę wątpię, że to dość znacząca różnica, o którą trzeba się martwić, a tak naprawdę wygoda i tak jest tego warta. – kcoppock
Dzięki za odpowiedź. Tak, nie miałem żadnych problemów z pamięcią eterem. Obawiałem się, że ponowne użycie obiektu Krój czcionki może spowodować dziwne zdarzenie z tekstem. – Jona
No więcej odpowiedzi na ten post. Już robiłem to, co Rich zasugerował, ale robię to moja odpowiedź. – Jona