Rozszerzanie języka C#?

Zasadniczo chciałbym wiedzieć, czy istnieje jakiś sposób dodania nowych "instrukcji" do języków opartych na .net? Przykładem tego, czego szukam, będzie coś w rodzaju wprowadzenia public class MyClass decoratorOf ClassWithLotsOfMethods oraz w czasie przed kompilacją, który zmienia klasę na normalną, która domyślnie przesłania wszystko, ale definiowane przeze mnie metody.Rozszerzanie języka C#?

Innym przykładem może być właściwości auto .NET 3.5 lub rozszerzenie metod itp

To jest po prostu dla zabawy, a nie, że naprawdę chcę to zrobić, po prostu ciekawy, czy jest możliwe

Dzięki! Seba

Źródło

2010-10-19 Sebastian Piu

Brzmi jak myślisz drogi ja jak metody rozszerzeń do pracy - jeśli Foo zostanie zadeklarowany jako ExtensionClass of Bar, to obiekt zadeklarowany jako Foo zostanie uznany za pasek, z wyjątkiem przetwarzania w czasie kompilacji samostatecznych metod i właściwości Foo, które bezwarunkowo cień tych z Bar (nawet gdy odpowiednie metody istnieją w Bar). Taki projekt pozwoliłby na dodanie członków do Baru bez łamania kodu używającego Foo, nawet jeśli członkowie ci pasują do nazw rozszerzeń Foo. Szkoda, że nie znam żadnego sposobu na wsparcie językowe. – supercat

@supercat: powinieneś rzucić okiem na [Scala implicits] (http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=179766) –

C# nie pozwala na to. Możesz oczywiście poprawić wygenerowaną IL za pomocą post-kompilatora (np. CciSharp).

Niektóre alternatywne języki .NET, które dopuszczają rozszerzenia, to: Nemerle i Boo.

Źródło

2010-10-19 14:10:19

Nie ma nic wbudowanego.

Można oczywiście użyć preprocesora, ale to nie sprawi, że będziesz popularny.

Źródło

2010-10-19 14:10:27

Tak, spójrz na Simulę - wszystko, co zrobili, to wymyślić obiekt zorientowane programowanie. Lub C++ - to niezbyt popularne, prawda? :-) – Ken

@Ken: jak dodanie preprocesora sprawi, że będzie popularny? I co to ma wspólnego z Simulą (która w rzeczywistości nie była przedłużeniem ALGOL)? –

Nie widzę powodu, aby sądzić, że użycie preprocesora miałoby jakiś szczególny wpływ na popularność, ponieważ istnieją dobre przykłady ekstremalnej popularności i niepopularności zarówno z jednym, jak i bez niego. I (jeśli wierzyć tuzin oddzielnych historii znalezionych w Internecie) Simula zaczęła życie jako preprocesor dla Algola (ponieważ C++ zaczęło życie jako preprocesor dla C), chociaż (podobnie jak C++) wkrótce nabrało ono życia posiadać. – Ken

że nie wiem o, ale spojrzeć na PostSharp i T4 Templates i sprawdzić, czy to rozwiąże problem :)

Źródło

2010-10-19 14:12:11 Onkelborg

Zbudowałem już dekoratory z T4. To działało dobrze i nie wymagało niczego dodatkowego do zainstalowania. –

T4 byłaby moją pierwszą opcją. –

Powiązane: Extending the Mono C# compiler: is there any documentation or precedent?

Źródło

2010-10-19 19:21:02