Teraz, gdy nowy standard C++ 11 wprowadził zmiany w sposobie opisywania punktów sekwencyjnych, próbuję dowiedzieć się dokładnie, co zostało zmienione między C++ 03 i C++ 11.Czy są jakieś sytuacje, w których kod miałby sekwencję w C++ 11, ale nie C++ 03?
W szczególności, czy istnieją sytuacje, w których kod wyglądający tak samo miałby punkt sekwencji w języku C++ 11, ale nie C++ 03?
Brak punktów sekwencji w C++ 11, raczej są one sekwencjonowane przed i sekwencjonowane po związkach.
Oto trywialne przykładami, w których zachowanie się różnić między C i C++ 03 ++ 11
int x = 10;
++++x; // well defined in C++11
int x = 10;
x = ++x +1; //well defined in C++11
co? Spójrz na odpowiedź this i powiązane wątki.
Myślę, że najlepiej znanym przykładem jest operator przed inkrementacją.
int i = 0;
++ ++ ++ i;
W języku C++ 03 będzie to UB, aw C++ 11 każde zadanie zostanie zamówione przed kolejną oceną.
Przeszukiwanie Standardu pod kątem różnic jest trudne, ponieważ pozbyli się terminologii "sekwencji punktów" na korzyść "zamówionego przed" i tym podobnego i przepisali wiele zasad od zera.
"Szukanie standardu dla różnic jest trudne, ponieważ pozbyli się terminologii" sekwencji punktów ". To jest dokładny powód, dla którego napisałem to pytanie. – shuttle87
@ shuttle87 Tak, przepraszam za to, ale przynajmniej wymyśliłem jeden przykład; – Potatoswatter