Jak zdefiniować nullptr do obsługi zarówno C++ 03, jak i C++ 11?

Question

Powiel możliwe:
“Backporting” nullptr to C++-pre-C++0x programs

Jak zdefiniować nullptr wspierania zarówno C++ 03 i C++ 11?

Czy poniżej kodu kompilowane są zarówno kompilatory C++ 03, jak i C++ 11 bez zmiany znaczenia nullptr w kompilatorze C++ 11?

#include <cstddef> 

#if !defined(nullptr) 
#define nullptr NULL 
#endif 

Answer 1

C++ 11 nullptr jest typu nullptr_t. Jednym z jego największych zalet w porównaniu do NULL (lub do 0 powie Bjarne ponieważ nie lubi makra) jest to, że między tymi dwoma funkcjami:

void foo(char*); 
void foo(int); 

foo(nullptr) wywoła przeciążenie char* ale foo(NULL) wywoła przeciążenie int. Zatem twoje rozwiązanie może działać w większości przypadków, ale możesz mieć błędy z przeciążeniem funkcji.

Answer 2

AFAIK Nie można zautomatyzować kodowania z poziomu kodu, wykrywając obsługę nullptr.

W praktyce można przeczytać, że jako “ niemożliwej ”, to ’ s dość silny “ AFAIK ”.

Należy więc użyć specjalnego kodu i/lub polecenia kompilacji. Na przykład, w każdym odpowiedniego źródła dodać

#include <cpp/nullptr.h> 

aw poleceniu build dostosować zawierać ścieżkę tak, że przez kompilator z nullptr wsparcia, to podnosi pusty nagłówek, a dla starego kompilatora, że ​​brakuje nullptr, to odbiera nagłówek, który definiuje go à la Meyers (na przykład).

A następnie sprawdź bardzo dokładnie!

Nazywam ogólną koncepcję posiadania wielu wersji nagłówka, z jednym wybranym przez polecenie budowania, wirtualny nagłówek. Można zbudować wokół niej wiele maszyn, w tym konwencje, które mają sens tylko w bardziej ogólnym przypadku. Na szczęście nie jest to konieczne w tym konkretnym przypadku, ale być może warto o tym pamiętać.

Podsumowując: tworzenie kodu źródłowego C++ sprawia, że ​​magicznie nie ma na czym poprzestać. Dodanie odrobiny pomocy na poziomie kompilacji wydaje się słuszne. :-)