Rozglądałem się po dobrej implementacji prostego wzorca wątku Pythona i naprawdę nie mogę znaleźć niczego, co odpowiada moim potrzebom. Używam Pythona 2.7 i wszystkie moduły, które znalazłem albo nie działają, albo nie obsługują wyjątków w pracownikach prawidłowo. Zastanawiałem się, czy ktoś wie o bibliotece, która mogłaby zaoferować rodzaj funkcjonalności, której szukam. Pomoc bardzo doceniona.Pula wątków w języku Python obsługująca wyjątki
Multiprocessing
Moja pierwsza próba była z wbudowanym modułem multiprocessing
, ale ponieważ nie wykorzystuje wątki podprocesów ale zamiast tego napotkasz problem, że obiekty nie mogą być marynowanych. Nie idź tutaj.
from multiprocessing import Pool
class Sample(object):
def compute_fib(self, n):
phi = (1 + 5**0.5)/2
self.fib = int(round((phi**n - (1-phi)**n)/5**0.5))
samples = [Sample() for i in range(8)]
pool = Pool(processes=8)
for s in samples: pool.apply_async(s.compute_fib, [20])
pool.join()
for s in samples: print s.fib
# PicklingError: Can't pickle <type 'instancemethod'>: attribute lookup __builtin__.instancemethod failed
Futures
Więc widzę, że jest z powrotem port niektórych chłodnych jednoczesnych cech Pythona 3.2 here. Wydaje się to idealne i proste w użyciu. Problem polega na tym, że gdy otrzymasz wyjątek w jednym z robotów, otrzymasz tylko typ wyjątku, taki jak "ZeroDivisionError", ale bez śledzenia, a zatem brak wskazania, która linia spowodowała wyjątek. Kod staje się niemożliwy do debugowania. Nie idź.
from concurrent import futures
class Sample(object):
def compute_fib(self, n):
phi = (1 + 5**0.5)/2
1/0
self.fib = int(round((phi**n - (1-phi)**n)/5**0.5))
samples = [Sample() for i in range(8)]
pool = futures.ThreadPoolExecutor(max_workers=8)
threads = [pool.submit(s.compute_fib, 20) for s in samples]
futures.wait(threads, return_when=futures.FIRST_EXCEPTION)
for t in threads: t.result()
for s in samples: print s.fib
# futures-2.1.3-py2.7.egg/concurrent/futures/_base.pyc in __get_result(self)
# 354 def __get_result(self):
# 355 if self._exception:
#--> 356 raise self._exception
# 357 else:
# 358 return self._result
#
# ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero
WorkerPool
znalazłem inne zastosowania tego wzoru here. Tym razem, gdy wystąpi wyjątek, zostanie on wydrukowany, ale mój interpreter interakcyjny ipython pozostanie w stanie zawieszenia i musi zostać zabity z innej powłoki. Nie idź.
import workerpool
class Sample(object):
def compute_fib(self, n):
phi = (1 + 5**0.5)/2
1/0
self.fib = int(round((phi**n - (1-phi)**n)/5**0.5))
samples = [Sample() for i in range(8)]
pool = workerpool.WorkerPool(size=8)
for s in samples: pool.map(s.compute_fib, [20])
pool.wait()
for s in samples: print s.fib
# ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero
# ^C^C^C^C^C^C^C^C^D^D
# $ kill 1783
puli wątków
Jeszcze Innym realizacja here. Tym razem, gdy wystąpi wyjątek, jest on drukowany do stderr
, ale skrypt nie jest przerywany, a zamiast tego kontynuuje wykonywanie, co sprzeciwia się celowi wyjątku i może sprawić, że rzeczy będą niebezpieczne. Nadal nie nadaje się do użytku.
import threadpool
class Sample(object):
def compute_fib(self, n):
phi = (1 + 5**0.5)/2
1/0
self.fib = int(round((phi**n - (1-phi)**n)/5**0.5))
samples = [Sample() for i in range(8)]
pool = threadpool.ThreadPool(8)
requests = [threadpool.makeRequests(s.compute_fib, [20]) for s in samples]
requests = [y for x in requests for y in x]
for r in requests: pool.putRequest(r)
pool.wait()
for s in samples: print s.fib
# ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero
# ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero
# ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero
# ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero
# ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero
# ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero
# ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero
# ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero
#---> 17 for s in samples: print s.fib
#
#AttributeError: 'Sample' object has no attribute 'fib'
- Update -
Wydaje się, że w sprawie biblioteki futures
, zachowanie pytona 3 nie jest taka sama jak pyton 2.
futures_exceptions.py
:
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor, as_completed
def div_zero(x):
return x/0
with ThreadPoolExecutor(max_workers=4) as executor:
futures = executor.map(div_zero, range(4))
for future in as_completed(futures): print(future)
Pythonie 2.7.6 Wyjście:
Traceback (most recent call last):
File "...futures_exceptions.py", line 12, in <module>
for future in as_completed(futures):
File "...python2.7/site-packages/concurrent/futures/_base.py", line 198, in as_completed
with _AcquireFutures(fs):
File "...python2.7/site-packages/concurrent/futures/_base.py", line 147, in __init__
self.futures = sorted(futures, key=id)
File "...python2.7/site-packages/concurrent/futures/_base.py", line 549, in map
yield future.result()
File "...python2.7/site-packages/concurrent/futures/_base.py", line 397, in result
return self.__get_result()
File "...python2.7/site-packages/concurrent/futures/_base.py", line 356, in __get_result
raise self._exception
ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero
Python 3.3.2 wyjściowe:
Traceback (most recent call last):
File "...futures_exceptions.py", line 11, in <module>
for future in as_completed(futures):
File "...python3.3/concurrent/futures/_base.py", line 193, in as_completed
with _AcquireFutures(fs):
File "...python3.3/concurrent/futures/_base.py", line 142, in __init__
self.futures = sorted(futures, key=id)
File "...python3.3/concurrent/futures/_base.py", line 546, in result_iterator
yield future.result()
File "...python3.3/concurrent/futures/_base.py", line 392, in result
return self.__get_result()
File "...python3.3/concurrent/futures/_base.py", line 351, in __get_result
raise self._exception
File "...python3.3/concurrent/futures/thread.py", line 54, in run
result = self.fn(*self.args, **self.kwargs)
File "...futures_exceptions.py", line 7, in div_zero
return x/0
ZeroDivisionError: division by zero
To nie całkowicie rozwiązać problem, ale mam jedną sztuczkę często używaną w debugowanie te problemy jest tymczasowo zastąpić wywołanie 'pool.map' z wezwaniem do wbudowana 'mapa'. –