Jakieś sugestie dotyczące dokładnego narzędzia do analizy dzienników internetowych do generowania raportów w dziennikach IIS? Użyliśmy WebTrends, ale nie uważam, że był dokładny.Narzędzie do analizy dzienników serwera sieciowego
Do analizy blogów, ja nie sądzę, że można pomylić z Analog: http://www.analog.cx/
Jeśli analizując własne dzienniki, które są często ogromne pliki, będziesz chciał najszybszy analizatora można znaleźć. Analog jest szybki.
Będziesz potrzebował takiego, który był już od jakiegoś czasu i nadal jest obsługiwany. Analog właśnie obchodzi swoje 10-te urodziny.
Analogowe roszczenia do najpopularniejszego analizatora plików logów na świecie.
Wielojęzyczne.
Czy powiedziałem, że jest bezpłatny i ma otwarte źródło?
Jeśli chodzi o dokładność, żadne narzędzie nie zapewnia doskonałych rezultatów. JavaScript często zawodzi w łapaniu trafień. Próba śledzenia ścieżek poszczególnych osób za pośrednictwem strony internetowej (np. W celach Analytics) jest pełna problemów. A nawet próba odróżnienia hitów od odwiedzin i przesiewania botów jest bardziej czarną sztuką niż nauką.
Co jest najlepsze, to po prostu narzędzie zapewniające przyzwoite podstawowe statystyki, które podpowiedzą Ci, co powinieneś wiedzieć.
Przyjrzałem się innym narzędziom, takim jak Deep Log Analyzer: http://www.deep-software.com/, który próbuje wykonać analizy z twoich blogów. Ale szybkość była problemem. Twierdzą, że ich nowa wersja 3.5 - kwiecień 2008, której nie próbowałem, poprawiła wydajność. Dużą zaletą takiego programu jest zaawansowane raportowanie, w tym niestandardowe żądania SQL. Aby wykonać większość analiz i zapytań niestandardowych, musisz zakupić ich wersję profesjonalną (200 USD). Jeśli Analog jest dla ciebie zbyt prosty, wypróbuj darmową wersję Deep Log Analyzer.
Można również wypróbować własny analizator dziennika firmy Microsoft, tak jak zalecana jest odpowiedź w: https://stackoverflow.com/questions/157677/a-good-iis-log-viewer-for-large-log-files. Ale będziesz potrzebować dodatkowych umiejętności, aby go użyć.
Dead link, Dead project. –
miałem naprawdę szczęście z SmarterStats z SmarterTools.
Jest to pakiet rejestrowania za darmo z MSFT do oglądania tej informacji przy użyciu SQL Reporting Services. Wygoogluj to.
http://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/tools/logparser/default.mspx Zgadzam się, to całkiem fajne – Eli
robi to z dzienników jest tylko dobry pomysł, czy to wewnętrzne - użyję Google Analytics dla anyhing na teh internets
krótka odpowiedź:
Jesteś poprawne kwestionować wyniki; Analiza logów nie jest wystarczająca do zgłaszania rzeczywistego ruchu.
Dłuższa odpowiedź:
WebTrends jest doskonałym narzędziem do tego co oferuje. Ale jako poprzedni administrator instalacji WebTrends odkryłem, że dzienniki sieciowe są notorycznie złe w przechwytywaniu interesujących nas danych.
Na przykład, jeśli w stosie dostawy internetowej istnieje dowolny buforowanie (lub konsumenci side-- * Jestem potrząsając pięścią ty, AOL!), To dzienniki internetowe są natychmiast nieodblaskowe rzeczywistej aktywności Twojej witryny. Wynika to z tego, że analiza logiczna zakłada, że cała konsumpcja użytkownika zostanie przetłumaczona na żądanie HTTP z powrotem na serwer sieciowy - i tym samym zostanie zapisana w dziennikach IIS. W przypadku pamięci podręcznej tak nie jest.
W przyszłości, jeśli chcesz uzyskać bardziej wiarygodne wyniki, ostatecznie musisz upewnić się, że istnieje sposób na zbicie każdej strategii buforowania. Oczywistą odpowiedzią jest zawartość dynamiczna. Ale jeśli nie chcesz przepisywać całej zawartości w taki sposób, upewnij się, że analiza ruchu sieciowego korzysta z połączenia dynamicznego.
WebTrends faktycznie oferuje rozwiązanie tego problemu, zwanego serwerem SDC. Właśnie to oferuje Google Analytics - jest to wywołanie JavaScript z serwera analizy.
... Mogłabym przez to kilka dni. Jeśli chcesz uzyskać więcej szczegółowych informacji, zgłoś się ponownie. ;)
EDIT: Z WebTrends, w szczególności, jest to dość ważne, aby skonfigurować śledzenie sesji poza ich domyślnej konfiguracji/userAgent IP. Jeśli Twój serwer sieciowy przydzieli plik cookie sesji, to zwiększy to twoją niezawodność; zwłaszcza w celu rozróżnienia użytkowników, którzy mogą znajdować się za tym samym NAT.
Tak, chcę, żeby przeszły do Google Analytics, ale to wymaga wysiłku, ponieważ nie skonfigurowały one Adresy URL w formacie kampanii są przydatne w Google. Adresy URL zostały wydrukowane i rzeczywiście mają tylko dzienniki. – Kmett
Co chcesz analizować ze swoich dzienników? Istnieje mnóstwo narzędzi - darmowych lub płatnych - które przejdą przez kłody i wyplują wiele różnych postaci. Niektóre mają prawdziwe znaczenie, inne są najlepiej używane z przymrużeniem oka.
To, co nikomu nie wskaże, to "Ile osób czyta moje wspaniałe strony internetowe". Te, które próbują pokazać "różnych użytkowników witryny" lub szczegółowe dane, są w najlepszym przybliżeniu przybliżeniem wskazania na niejasny trend ...
Ale za to, co jest warte, używamy Analog.
Staraliśmy się zidentyfikować określone adresy URL (promocje), które istnieją tylko w dziennikach, ponieważ nie zostały ustawione jako adresy URL Google dla kampanii. Starsze rzeczy ... – Kmett
Prawdopodobnie znajdziesz analog wystarczająco dobry do tego - możesz filtrować na katalogach, nazwach plików i garść innych rzeczy. –
@Ken Ray. Chociaż używa już WebTrends - który może łatwo filtrować według tych samych kryteriów. Myślę, że to raczej kwestia metodologii. – crftr
Używam Podsumowanie, które jest opłacane za oprogramowanie, przez lata, i kocham to. Koszt aktualizacji trafia do mnie, a zapłacenie za aktualizację, która powoduje, że aktualizacje agenta użytkownika stają się coraz mniej kłopotliwe. Nie, że nie ma innych poprawek, po prostu ich nie potrzebuję.
Czy ktoś chce się podzielić, jeśli użył Podsumowania w porównaniu z analogiem?
Zobacz platformę do analizy logów XpoLog dla serwerów aplikacji internetowych i dzienników serwerów WWW. to platforma do zarządzania dziennikami i analizy, która integruje się z dziennikami serwerów WWW i tworzy raporty, udostępnia przeglądarkę i dziennik, a także monitoruje problemy. XpoLog
Z innego komentarza powiedziałeś, że analizujesz określony zestaw adresów URL. W jaki sposób skonfigurowałeś profil i dlaczego uważasz, że nie są one poprawne? – crftr
W analizach internetowych dokładność raportowania zależy od wielu różnych czynników. Najczęściej: metoda śledzenia, filtrowanie i definicje odsłon. Nasze dzienniki IIS uruchamiamy za pomocą programu Angelfish, który oferuje szereg ustawień konfiguracji w celu zwiększenia dokładności. –