6
Próbowałem Fused Location (GoogleApiClient), a było niedokładne, gdy otrzymałem lokalizację, dało mi to moją poprzednią lokalizację, nawet gdy pytam o nowy (obecny), poprosiłem o 10 wniosków (w celu być tak dokładnym, jak to możliwe), ale po 4-6 razach po prostu przestał się zwracać, a te, które otrzymał, były bardzo niedokładne (dokładność 881 m).android - LocationManager vs FusedLocation
Z drugiej strony, gdy korzystam z Menedżera lokalizacji, zawsze dawał mi on swoją lokalizację mniej więcej, nigdy nie zatrzymywał się w środku bez powodu i ogólnie był o wiele bardziej stabilny.
Więc w jaki sposób lepsza lokalizacja jest lepsza niż menedżer lokalizacji?
Po prostu dał mi kolejny powód do korzystania LocationManager :) Zrobiłem wszystko co napisałem, skondensowane lokalizacja jest szybszy, nie ma wątpliwości, że ale szukam dokładności, a nie szybkości. Stałem blisko okna (częściowo w pomieszczeniu). Wstawiłem debugowanie w OnLocationChanged z topionego menedżera lokalizacji i lokalizacji, a pierwszy zatrzymał się, gdy czuł się z dokładnością 881. Z menedżerem lokalizacji zatrzymał żądanie tylko wtedy, gdy powiedziałem to (po 10 razach), a dokładność wynosiła 39m i lokalizacja była idealna! – Amos
'Fused Location' jest dokładniejsza ... Używałem obu i znalazłem' Fused Location' uzyskując lokalizację zaraz po uruchomieniu aplikacji, z 'Location Manager' musiałem czekać 2-5 min. 'Location Manager' jest jednak łatwiejszy. Przynajmniej działający kod Fused Location. – j4rey89
Stałem w jednym miejscu i poprosiłem o moją lokalizację. Było dobrze. Próbowałem tego samego podczas spaceru, lokalizacja była taka sama jak poprzednio. Myślałem, że nie chodzę poprawnie, więc zamknąłem aplikację, przeszedłem 200m i otworzyłem ją ponownie, by spróbować ponownie. Za pierwszym razem dałem mi swoją poprzednią lokalizację (200 m temu), próbując ponownie, dałem mi aktualną lokalizację. – Amos