Napisałem tę metodę rozszerzenia:Jak dynamicznie wywołać ogólną metodę rozszerzenia?
public static DataTable ToDataTable<T>(this IList<T> list)
{...}
to działa dobrze, jeśli wywołana z rodzaju znanego w czasie kompilacji:
DataTable tbl = new List<int>().ToDataTable();
Ale jak to nazwać, jeśli typ rodzajowy nie jest znana?
object list = new List<int>();
...
tbl = Extension.ToDataTable((List<object>)list); // won't work
Dzieje się tak dlatego, że List<int> nie jest List<object> - typ lista nie jest kowariantna w jego parametr typu elementu. Niestety trzeba by dostać wpisane wersję metody rodzajowe i wywołać ją przy użyciu odbicia:
Type listItemType = typeof(int); // cheating for simplicity - see below for real approach
MethodInfo openMethod = typeof(Extension).GetMethod("ToDataTable", ...);
MethodInfo typedMethod = openMethod.MakeGenericMethod(typeof(listItemType));
typedMethod.Invoke(null, new object[] { list });
Alternatywą może być stworzenie wersji metodę rozszerzenia, które akceptuje IList zamiast IList<T>. Klasa List<T> implementuje ten interfejs nierodzajową jak również interfejs rodzajowe, dzięki czemu będą mogli zadzwonić:
public static DataTable WeakToDataTable(this IList list) { ... }
((IList)list).WeakToDataTable();
(W rzeczywistości ty pewnie użyć przeciążenie zamiast inną nazwą - tylko przy użyciu inna nazwa zawołać różne rodzaje)
Więcej informacji:. W rozwiązaniu refleksji, że pomijane problem, jak określić typ elementu listy. Może to być nieco trudne, w zależności od tego, jak wyrafinowane chcesz uzyskać. Jeśli zakładamy, że obiekt będzie List<T> (dla pewnego t) to proste:
Type listItemType = list.GetType().GetGenericArguments()[0];
jeśli jesteś tylko skłonni zakładać IList<T> to jest to nieco trudniejsze, ponieważ trzeba znaleźć odpowiednie interfejs i uzyskać ogólny argument z tego. I nie możesz użyć funkcji GetInterface(), ponieważ szukasz zamkniętej instancji ogólnego interfejsu. Więc trzeba czołgać przez wszystkie interfejsy poszukuje dla jednego, który jest instancją IList<T>:
foreach (Type itf in list.GetType().GetInterfaces())
{
if (itf.IsGenericType && itf.GetGenericTypeDefinition == typeof(IList<>)) // note generic type definition syntax
{
listItemType = itf.GetGenericArguments()[0];
}
}
To będzie pracować dla pustych list, ponieważ gaśnie metadanych, a nie zawartość listy.
Czy nie wystarczy przesłać do 'List
Jasne, ale pytanie zadaje pytanie "jak to nazwać **, jeśli rodzaj ogólny nie jest znany **?" (podkreślenia dodane).Stąd moja uwaga, że w rzeczywistości musiałby również wymyślić listę ListEtem używając refleksji, a nie tylko założyć, że jest int. – itowlson
Próbowałem tego, ale mam dwa problemy: 1. W jaki sposób uzyskać typ elementów osadzonych, jeśli lista jest pusta? 2. Mam dwie metody rozszerzenia ToDataTable(). Jak zdobyć ten dla IList
Po problemach z uruchomieniem go z interfejsem IList<T> rozwiązałem go za pomocą interfejsu 012 zaproponowanego jako itowlson. Jest trochę brzydki ze względu na metodę _T, ale działa dobrze:
DataTable tbl = ((IList)value).ToDataTable();
public static class Extensions
{
private static DataTable ToDataTable(Array array) {...}
private static DataTable ToDataTable(ArrayList list) {...}
private static DataTable ToDataTable_T(IList list) {...}
public static DataTable ToDataTable(this IList list)
{
if (list.GetType().IsArray)
{
// handle arrays - int[], double[,] etc.
return ToDataTable((Array)list);
}
else if (list.GetType().IsGenericType)
{
// handle generic lists - List<T> etc.
return ToDataTable_T(list);
}
else
{
// handle non generic lists - ArrayList etc.
return ToDataTable((ArrayList)list);
}
}
}
Dlaczego rzutujesz na 'List
Ponieważ nie wie, w czasie kompilacji, jakiego rodzaju list ma: nie wie, że to 'List'. Próbuje ominąć to poprzez rzutowanie na klasę podstawową (co, jak słusznie zauważysz, nie zadziała, ponieważ 'Lista ' nie jest kompatybilna z 'Listą