Należy przyjąć "użyj ścisłego"; a także założyć, że JSLint jest włączony, a błędów nie można zignorować.Czy "Bad Line Breaking" jest przestarzałe z "use strict"?
znajdę operatorów i '' wszczęła list o wiele bardziej czytelny,
np .:
var i = 0
, j = 1
, someLongVariablename1
, someLongVariablename2
, someLongVariablename3
, someLongVariablename4;
if((
'dcr' === cmd
&& (action)
&& ('get' === actionHttp || 'post' === actionHttp)
&& whatever
) { ... }
Stąd moje pytanie:
jest "zły linia łamania" przestarzałe z "use strict"?
EDYCJA: "użyj ścisłego"; nie uniemożliwi wykonania złej linii powodującej złamanie kodu. Może uniemożliwić wykonanie niektórych rodzajów błędów.
Widzę, że JSLint i JSHint traktują błędne łamanie linii w różny sposób. JSHint jest o wiele bardziej przyjazny dla preferowanej przeze mnie składni.
To może być rozwiązanie dla innych, którzy nad tym pracują.
Używamy bardzo surowych ustawień w JSLint. Napisany kod jest kompletnym wzorcem JSLint, ponieważ JSLint podaje trzy błędy: * oczekiwano; błąd * błąd nieosiągalnego kodu –
Edytowałem pytanie: Zakładam rygorystyczne użycie JSLint, więc wykonanie NIE będzie kontynuowane, jeśli błędy JSLint są na miejscu. Jednak to naprawdę komplikuje pytanie ... pierwotnie proste pytanie, a twoja odpowiedź jest po prostu słuszna. Zaznaczam twoją odpowiedź w prawo. –