10
Jakie jest uzasadnienie typów, które zostaną ponownie zdefiniowane w GLib? Dlaczego przekształcają char w gchar, int w gint itd.?Dlaczego GLib przedefiniuje typy?
A
Odpowiedz
12
Zapoznaj się z Basic Types w dokumentacji GLib. Zasadniczo ma to zagwarantować, że pewne typy będą istniały z pewną semantyką, niezależnie od tego, który kompilator C lub platformę używasz. Typy, które mimo to gwarantują, to: typedef ed tylko po to, aby wszystkie nazwy typów wyglądały jednolicie.
Powiązane problemy
- 1. Dlaczego typy referencji boksu?
- 2. glibc, glib i gnulib
- 3. Dlaczego nie mogę zbudować "cześć świata" dla glib?
- 4. Dlaczego uszczelniane typy są szybsze?
- 5. Dlaczego wszyscy wpisują się w typowe typy C?
- 6. Dlaczego typy szablonów typename nie są domyślnie rozpoznawane jako typy?
- 7. GAsyncQueue GLib vs POSIX message_queue
- 8. Jak skonfigurować glib w Makefile?
- 9. Dlaczego są różne typy ciągów i wektorów?
- 10. Błąd C2371: redefinicja; różne podstawowe typy - dlaczego?
- 11. Dlaczego nie wszystkie typy wartości są zerowe?
- 12. Dlaczego typy ogólne mają ten sam podpis?
- 13. Dlaczego typy bez konstruktorów danych są poprawne?
- 14. Błędy łącznika podczas kompilacji przeciwko glib ...?
- 15. Jak skompilować i używać GLib z MinGW
- 16. Eclipse CDT błędy dołączania biblioteki glib
- 17. Jak skompilować podstawowy przykład D-Bus/glib?
- 18. Główna pętla magistrali Dbus/GLib, wątek tła
- 19. GLib v APR plusy i minusy każdego
- 20. Typy klas i typy zależne
- 21. Dlaczego lepiej jest używać typów danych Glib (np. `Gint` zamiast` int`)?
- 22. Różne typy list
- 23. Typy niekompatybilne z generics
- 24. Dlaczego środowisko wykonawcze pokazuje typy ogólne jako "TypicType`n"?
- 25. Dlaczego te podobne wyrażenia wyglądają na różne typy obiektów?
- 26. Dlaczego std :: allocator traci typy/funkcje członków w C++ 17?
- 27. Dlaczego sprzeczne typy parametrów w Javie są niedozwolone do przesłonięcia?
- 28. F #: Dlaczego typy opcji nie są kompatybilne z typami zerowymi?
- 29. Dlaczego typy budów różnią się od smaków produktów?
- 30. Dlaczego typy Rusta `Atomic *` używają niemodulujących funkcji do mutowania wartości?
Więc powód, aby przekształcić char w gchar jest tak, aby wyglądał ładniej? – Lucas
W pewnym sensie, ale głównie dlatego, że int na przykład może nie być takie samo na wszystkich systemach, gint8 zawsze będzie mieć 8 bitów. – Dave
Chyba. Niektóre gpsy (prawdopodobnie) dają dodatkową semantykę nad prostym typem, ale myślę, że reszta to tylko konsekwencja i przenośność. Pamiętaj też, że GLib pochodzi z 1999 roku, wyprzedzając powszechną dostępność typów takich jak 'uint64_t', dlatego też przetasują własne. –