Wyobraźmy Mam skrypt bash, gdzie nazywają to:Czy można uzyskać kod zakończenia z podpowłoki?
bash -c "some_command"
do something with code of some_command here
Czy to możliwe, aby uzyskać kod some_command? Nie wykonuję some_command bezpośrednio w powłoce z uruchomionym skryptem, ponieważ nie chcę zmieniać jego środowiska.
$? będzie zawierać kod powrotu z some_command tak jak zwykle.
Oczywiście może również zawierać kod z bashu, na wypadek, gdyby coś poszło nie tak, zanim Twoje polecenie mogłoby zostać wykonane (niewłaściwa nazwa pliku, czegokolwiek).
Możesz użyć zmiennej $?, sprawdź dokumentację bash, aby zachować status wyjścia ostatniego polecenia.
Możesz również chcieć sprawdzić bloki poleceń typu bash (np. comm1 && (comm2 || comm3) && comm4), są one zawsze wykonywane w podpowłoce, nie zmieniając bieżącego środowiska i są również potężniejsze!
EDYCJA: Na przykład, przy użyciu bloków stylu() w porównaniu do polecenia "bash -c", nie trzeba się martwić o brakujące ciągi argumentów za pomocą spacji lub jakiejkolwiek innej specjalnej składni powłoki. Używasz bezpośrednio składni powłoki, jest to normalna część reszty kodu.
Innymi słowy, '(some_command)' zamiast 'bash -c" some_command "' –
Oto ilustracja $? i nawias podpowłoki wspomniał Paggas i Matti:
$ (exit a); echo $?
-bash: exit: a: numeric argument required 255
$ (exit 33); echo $?
33
W pierwszym przypadku kod jest błąd atakujących i w drugim przypadku jest to kod wyjścia z exit.
Nie masz na myśli '$ (...)', a nie '$ (...)'? Ta ostatnia jest nie tylko nieważna, ale także bardzo myląca. – Evi1M4chine
@ Evi1M4chine: Znak dolara jest w tym przypadku znakiem zachęty. Nie powinno się pisać. Nagie nawiasy tworzą podpowłokę, jak wspomniano w mojej odpowiedzi i pozwalają uzyskać kod wyjścia, a nie wyjść z głównej powłoki. –
Ah. Nadal sprawia kłopot. Nie twoja wina, że standardowy monit jest taki sam jak wskaźnik zmiennej. :) – Evi1M4chine
Nie jestem pewien co do waszych powodów wykonywania pośrednio - że podpowłoki dziedziczą środowisko ze skryptu wywołującego. Po prostu wypróbuj 'export FOO =" foo "; bash -c 'echo $ FOO'' (pojedyncze cudzysłowy, więc nie jest rozwijane, dopóki nie uruchomi go podrzędna). – Cascabel
Dziedziczy środowisko, ale nie zmieni środowiska dla bieżącej powłoki. Wszelkie modyfikacje dokona w env. vary znikną, gdy umrze. – Geo
Jeśli chcesz uruchomić coś bez zbijania powłoki rodzica, użyłbym podpowłoki, http://tldp.org/LDP/abs/html/subshells.html – slm