Hibernate Embeddable Inheritance

Question

Mam obiekt z polem, które może być liczbą typów obiektów. Ten obiekt jest zakodowany w pojedynczej tabeli z kolumną dyskryminacyjną dla podtypów tego pola. Każdy z tych podtypów ma przypisane ich pola do kolumny w tabeli obiektów nadrzędnych. Nie mogę tego modelować w hibernacji. Kod poniżej zwróci wartość null dla getSubfield() niezależnie od tego, jakie dane podtypu znajdują się w tabeli.

Schema

 
    id type whosit whatsit 
+----+------+--------+---------+ 
| 1 | "A" | "test" | null | 
| 2 | "B" | null | "test" | 
+----+------+--------+---------+ 

Domain Przedmioty

@Entity 
public class Parent { 
    protected @Id @GeneratedValue int id; 
    protected Subfield subfield; 

    public Subfield getSubfield() {return subfield;} 
} 


@Embeddable 
@Inheritance(strategy=InheritanceType.SINGLE_TABLE) 
@DiscriminatorColumn(name="type", discriminatorType=DiscriminatorType.STRING) 
public abstract class Subfield {} 


@DiscriminatorValue("A") 
public class TypeA extends Subfield { 
    public String whosit; 
} 


@DiscriminatorValue("B") 
public class TypeB extends Subfield { 
    public String whatsit; 
} 

"SELECT P z macierzystej p"

{id=1,subfield=null} 
{id=2,subfield=null} 

Czy to możliwie pobiera le, aby osiągnąć to, czego chcę w tym modelu obiektowym, lub czy muszę uzyskać nieco więcej kreatywności (jest to starsza baza danych, zmiana schematu nie jest preferowana)

Answer 1

Ok, nie można łatwo zmienić schematu, ale co powiesz na dodanie kilku widoków?

Answer 2

Jak wskazuje pytający, hibernacja nie obsługuje dziedziczenia klas osadzalnych (https://hibernate.atlassian.net/browse/HHH-1910).

Zgodnie z wiki Eclipse WZP nie określa tego zachowania, ale EclipseLink obsługuje je (http://wiki.eclipse.org/EclipseLink/UserGuide/JPA/Basic_JPA_Development/Entities/Embeddable#Inheritance).

Moja sugestia to rozbicie hierachy klasy w całości w Subfield. Okropne, ale powinno działać, dopóki to nie zostanie rozwiązane.

Answer 3

Wiem, że to jest stare.

Jeden sposób obejścia tego jest określony powyżej. Utwórz widok. Mówisz, że nie chcesz zmieniać schematu. Więc nie rób tego. Możesz utworzyć nowy schemat, który mapuje stary schemat i robi to, co chcesz. (Prawdopodobnie w zależności od bazy danych)