Czy istnieje narzędzie do sprawdzania wolnego kodu lub wolnego kodu, które działa najlepiej z GIT?Najlepsze narzędzie do sprawdzania kodu dla GIT
Próbowałem gerrit, ale czy istnieje lepsze narzędzie do sprawdzania wolnego kodu źródłowego lub wolnego kodu?
Czy istnieje przegląd kodu, który może pokazywać zmiany w Internecie, zanim użytkownik przejdzie do lokalnego klona? Czy narzędzie ReviewBoard lub inne narzędzia mają tę funkcję?
Github ma wbudowany obiekt o nazwie "Żądania Pull". http://github.com/blog/712-pull-requests-2-0
Pozwala autorom na udostępnienie kodu do sprawdzenia przed scaleniem.
Początkowo sądziłem, że "Żądanie pobrania" może być pobierane tylko z rozwidlonego repozytorium, ale faktycznie działa dla dowolnych dwóch gałęzi (lokalnych do repozytorium lub do niego zewnętrznych). – esmit
Prośba o pobranie github jest świetna do przeglądu kodu. Możesz umieścić komentarze na linii kodu i możesz pokazać ostateczne zmiany przed połączeniem. Problem polega na tym, że github nie jest darmowy dla prywatnego kodu. – max
Prosi o Gita, a nie Githuba. Istnieje wiele projektów nie hostowanych pod Githubem –
Bardzo lubię gerrit i spędzam w nim ogromne ilości czasu, jako brama do wszystkich naszych wysiłków na rzecz rozwoju.
Czy możesz opisać, co ci się nie podoba w tej sprawie? Z pewnością twój # 2 jest traktowany całkiem nieźle, ponieważ możesz robić komentarze na linii, jak widać w this change, które wymagały dużo dialogu, zanim recenzenci zrozumieli to.
Zgadzam się, gerrit jest naprawdę dobry i ma wiele funkcji, ale do przeglądu, muszę zatwierdzić moje zmiany w moim lokalnym repozytorium i wypchnąć go. Czy istnieje sposób, w jaki mogę zobaczyć moje zmiany przed wprowadzeniem zmian i pchnięciem go do gerrit? –
Nie, i naprawdę mam nadzieję, że nikt nie stworzy takiego narzędzia, ponieważ nigdy nie ma usprawiedliwienia dla niezaakceptowania zmian za pomocą git. Być może po prostu nie rozumiesz gita i jego optymalnych przepływów pracy. Spróbuj, nie obawiając się, że popełnisz błąd (dlatego właśnie tam jest). "zły" kod nigdy nie uczyni historii twojego projektu. – Dustin
cóż, mam swoje odpowiedzi z tymi narzędziami "ReviewBoard" i to, czego się spodziewam, jest tutaj w tych narzędziach i działa znakomicie o wiele lepiej niż gerrit. Ma recenzję po zatwierdzeniu i ocenę przed zatwierdzeniem, co jest naprawdę fajną funkcją. –
Trudno mi odwołać narzędzie, które stawia „clowncopterize” na przycisk Prześlij do opinii kodowych, więc z szacunkiem wskazać na Arcanist, który jest częścią pakietu phabricator (http://phabricator.org/)
Z wyjątkiem Arcanist zmienia commit, który jest mniej niż idealny – kdazzle
Choć kwestia ta była zamknięte i widzę, że nie ma odpowiedzi oznaczonej jako zaakceptowana Wrzucę moje 2 centy. W naszej firmie używamy narzędzia o nazwie 'Phabricator'. Podczas gdy używamy go z SVN, obiecuje on również Git i Mercurial. I szukamy możliwości zastosowania tego narzędzia dla innego zespołu, który używa Git. – AlexKey