Czy to jest zły styl Pythona, aby zwracać puste iteratory, a nie Brak?

Question

Opinie wydają się być mieszane w tym - czy istnieje "właściwa droga" w Pythonie?

Answer 1

Myślę, że pusty iterator jest lepszy, ponieważ iteracja przez nic jest szybsza niż pierwsze sprawdzenie, czy zwrócona wartość nie jest Brak, a następnie iteracja ponad lub nie.

for x in function(): 
    do_something() 

value = function() 
if value is not None: 
    for x in value: 
     do_something() 

Spójrz na to.

Zwykle nie inicjalizujesz atrybutów iter za pomocą None, ale z pustym obiektem iteracji.

self.list_of_users = [] 

nie

self.list_of_users = None 

Answer 2

powszechnej praktyki, że nauczono do naśladowania jest powrót tego samego typu danych dla wszystkich prawidłowych wartości w domenie wejściowego, jeśli możesz. Ułatwia innym korzystanie z Twojego kodu, a twoja dokumentacja będzie czystsza. W przypadku wartości spoza poprawnej domeny wejściowej należy podnieść wyjątki.

Pusty iterator, a nie Brak, wydaje się być w tym przypadku lepszą praktyką. Wiem, że inne języki programowania lubią zwracać wartość null w tych instancjach, ale nie widzę korzyści, aby to zrobić w scenariuszu, który opisałeś.