Powiedzmy, że utworzenie dwóch Banches jednocześnie:Definiowanie która gałąź mojej następnej popełnić dodaje do
hg branch branch-A
hg branch branch-B
Jak mogę wysłać moje następne zobowiązać się do oddział-A zamiast branch-B?
Powiedzmy, że utworzenie dwóch Banches jednocześnie:Definiowanie która gałąź mojej następnej popełnić dodaje do
hg branch branch-A
hg branch branch-B
Jak mogę wysłać moje następne zobowiązać się do oddział-A zamiast branch-B?
hg branch X
ma nic nie ma z wyjątkiem powiedzieć Mercurial "następny commit, który robię powinien być na oddziale X." W rzeczywistości nie "tworzy" gałęzi. Oddział nie istnieje, dopóki istnieje co najmniej jeden popełnienia na nim:
sjl at ecgtheow in ~/Desktop/test on default at tip
$ hg branch a
marked working directory as branch a
sjl at ecgtheow in ~/Desktop/test on a at tip
$ hg branch b
marked working directory as branch b
sjl at ecgtheow in ~/Desktop/test on b at tip
$ hg branches
default 0:aae011bc1b00
sjl at ecgtheow in ~/Desktop/test on b at tip
$ echo foo >> x
sjl at ecgtheow in ~/Desktop/test on b at tip!
$ hg com -m1
sjl at ecgtheow in ~/Desktop/test on b at tip
$ hg branches
b 1:b66106035d8d
default 0:aae011bc1b00 (inactive)
sjl at ecgtheow in ~/Desktop/test on b at tip
$
Tak więc odpowiedź na to pytanie brzmi: „używać hg branch branch-A
oznaczyć kolejny popełnić jako na oddział-a”
Użyj "hg update -C branch-name
".
Nie. Jeśli polecenia oddziału występują jedna po drugiej, pierwsza gałąź nie istnieje, ponieważ nie ma na niej żadnych zatwierdzeń. Również ślepo używanie C z aktualizacją nie jest dobrym pomysłem. O wiele bezpieczniej jest używać -c normalnie i używać tylko -C, kiedy naprawdę tego potrzebujesz. –
Jak Carl Meyer mówi, że pójdę do:
hg branch branch-A
commit branch-A
hg update default
hg branch branch-B
commit branch-B
ironię, myślę Steve Losh zapewnia lepszą odpowiedź na jego przewodnika to tutaj (choć „Oddział nie istnieje, dopóki istnieje co najmniej jeden commit to "to bardzo dobra wskazówka, którą dodałem w przewodniku).
Jeśli czytasz section on named branches, podaje on zwięzłe wyjaśnienie, jak działają i jak się między nimi przełączać.
Świetne informacje, ale może warto dodać sposób, by zrobić to, co OP próbuje zrobić: hg branch branchA; zobowiązać się do oddziału A; aktualizacja domyślna hg; hg branch branchB, commit do branchB. Kluczem jest "domyślna aktualizacja hg", więc branchB jest oparty na tym samym zatwierdzeniu co branchA. –
Dobre informacje, złe wyjaśnienie. sjl w ecgtheow .. Eh ..? także hg com, spraw, aby ten hg został zatwierdzony dla Googlersów. Ludzie nie powinni odcyfrowywać odpowiedzi. Przepraszamy, ale -1. – Stolas
Witaj, Steve, dlaczego nie dodasz tej informacji do swojego przewodnika w bardziej wyraźny sposób niż teraz? Może poprawić przewodnik. ("gałąź hg nie robi niczego poza informacją Mercurial" następne zatwierdzenie, które wprowadzam, powinno znajdować się w gałęzi X. "To faktycznie nie" tworzy "gałęzi. Oddział nie istnieje, dopóki nie ma co najmniej jednego zatwierdzenia na nim") –