2011-06-28 14 views
13

Obiekt L1 poniżej działa. Mogę "utworzyć" L1, przekazując w varargs, co jest miłe, ale chciałbym móc przypisać do L1 przy użyciu tej samej składni. Niestety sposób, w jaki zrobiłem to tutaj, wymaga brzydszej składni nestingu Array wewnątrz .Scala - czy można cofnąć ponowne użycie varargs?

object L1 { 
    def apply(stuff: String*) = stuff.mkString(",") 
    def unapply(s: String) = Some(s.split(",")) 
} 
val x1 = L1("1", "2", "3") 
val L1(Array(a, b, c)) = x1 
println("a=%s, b=%s, c=%s".format(a,b,c)) 

próbowałem osiągnięcia tego, co wydaje się oczywisty sposób, jak w L2 poniżej:

object L2 { 
    def apply(stuff: String*) = stuff.mkString(",") 
    def unapply(s: String) = Some(s.split(","):_*) 
} 
val x2 = L2("4", "5", "6") 
val L2(d,e,f) = x2 
println("d=%s, e=%s, f=%s".format(d,e,f)) 

Ale to daje błąd:

error: no `: _*' annotation allowed here 
(such annotations are only allowed in arguments to *-parameters)`. 

to możliwe, unapply do używać varargs w ten sposób?

Odpowiedz

21

Myślę, że to, czego chcesz, to unapplySeq. Jesse Eichar ma ładne napisanie: unapplySeq

scala> object L2 { 
    |  def unapplySeq(s: String) : Option[List[String]] = Some(s.split(",").toList) 
    |  def apply(stuff: String*) = stuff.mkString(",") 
    | } 
defined module L2 

scala> val x2 = L2("4", "5", "6") 
x2: String = 4,5,6 

scala> val L2(d,e,f) = x2 
d: String = 4 
e: String = 5 
f: String = 6 
+0

Idealnie! Dzięki! – dhg