Jaki jest najbardziej elegancki sposób to zrobić następnego rzeczy:najbardziej elegancki sposób zmienić 0 na 1 i odwrotnie
int i = oneOrZero;
if (i == 0) {
i = 1;
} else {
i = 0;
}
Można założyć, że i może mieć tylko wartość 1 lub 0.
i = (i == 0)?1:0 jest jednym ze sposobów, choć lubię Wersje @ Jimmy'ego i @ Yuval są lepsze.
Wolę ten, ponieważ kiedy czytam kod, wiem dokładnie, co powinien robić. Odejmowanie jest zbyt mądre, XOR nie jest typowe dla operacji, którą zamierzam natychmiast rozpoznać. –
@Frank Schwieterman: Z mojego doświadczenia wynika, że? operator nie jest tak powszechny. Jeśli nigdy nie widziałeś? operatora, nie jest oczywiste, co się dzieje. Pójdę z XOR (i może to skomentuję). – GreenMatt
Hmm, dobry punkt. Z mojej perspektywy poznam? przed ^, ale przypuszczam, że nie jest to powszechne. –
Zastosowanie bit xor
i ^= 1;
i = (i + 1) % 2, choć myślę, że wszyscy zgadzają metoda odejmowania lub xor jest lepiej! (Chociaż ma dodatkową zaletę "przełączania przełącznika" na więcej niż binarne.)
int x = 0;
x=(int)Math.cos(x);
System.out.println("X value "+x);
do czego służy ta firma OneOrZero? Widzę, że zgadzasz się z programistami, że mam tylko 1 lub 0, ale nie jest to wymuszone przez kompilator. Dlaczego nie używać wartości boolowskiej lub wyliczenia? – Carl
@Carl: ponieważ jest liczbą całkowitą – Roman
Pozwól mi wyjaśnić: Dlaczego używasz int dla (1) coś, co ma tylko dwie wartości (które nie jest wymuszane przez typ integer) i (2) coś, co ma odwróconą wartość? – Carl