QML w aplikacji C++ lub odwrotnie

Question

Rozważmy przypadek prostego GUI wyświetlającego wyniki dość skomplikowanych obliczeń.

Teraz chciałbym napisać ładny, niestandardowy GUI, używając QML.
Chciałbym również napisać moją aplikację w tle w QT C++.

siedzę przed dokumentacji QT i zastanawiam gdybym
1) Należy napisać aplikację QML i jakoś osadzić moich klas C++ w nim (co jest absolutnie możliwe), czy ja
2) powinien napisać C++ aplikację i jakoś osadzić QML GUI w nim i modyfikowanie właściwości QML z moich klas (co jest znowu możliwe)

pisałem już wszystko w C++ przy użyciu QT widżety dla GUI. Chcę tylko przenieść GUI do QML i zachować klasy C++, mimo że jestem gotów przepisać interfejs GUI.

Możliwa anser:

Zaznaczony rozwiązanie poniżej sugeruje utrzymywanie klas C++ i interfejs GUI wyłącznie poprzez mechanizm sygnałów i slotów. Więc w zasadzie skończyło się z main.cpp że instancję mój główny klasę robotniczą i wyświetla GUI QML takiego:

QQuickView viewer; 
viewer.setSource(QUrl("./qml/main.qml")); 
viewer.show(); 

potem dodaną myClass i got me obiektu do zrobienia połączenia:

MyClass myClass; 
QQuickItem* item = viewer.rootObject(); 
QObject::connect(item, SIGNAL(buttonClicked()), &myClass, SLOT(mySlot())); 
QObject::connect(&myClass, SIGNAL(mySignal(QVariant)), item, SLOT(updateGUI(QVariant))); 

Podczas implementacji gniazd i sygnałów w klasach C++ należy użyć obiektów QVariant do przesłania danych. Plik QML następnie implementuje SIGNALS np. dla klikniętych przycisków i SZCZOTEK do odbioru danych do wyświetlenia.

To jest dokładnie to, na co miałem nadzieję. Jedyną zmianą w moim kodzie nie GUI było wykonanie wszystkich interakcji za pośrednictwem SYGNAŁÓW i SZTUR. Teraz mogę korzystać z obu GUI (QML/Widgets) dla mojej aplikacji.

Answer 1

Po prostu napisz swoją podstawową logikę w C++, połącz ją z sygnałami i gniazdami, a możesz użyć tego samego komponentu z widżetami, a także z QML.

To nie jest nauka rakietowa, logika C++ pozwala na użycie z C++ i QML, logika JS - tylko QML. C++ i Qt API to bardziej dźwiękowe rozwiązanie, ponieważ z JS tak naprawdę nie masz dostępu do tak dużej funkcjonalności API Qt, tylko kilka metod jest "przeniesionych" do świata QML. Ale wszystkie pojemniki danych o wysokiej wydajności i sama wydajność wykonania są w C++.

Jeśli potrzebujesz tylko wyświetlić wyniki, a konsola nie jest wystarczająco dobra, wolę zachować QtWidgets, ponieważ dodanie deklaratywnego modułu znacznie spowalnia kompilację. Moduł widżetów jest teraz niezależny, więc dodajesz moduł "ekstra" nawet z QtWidgets (w Qt4 był on częścią QtGui), ale jest lżejszy.Po użyciu widżetów do prototypowania głównej logiki, możesz następnie zaimplementować interfejs QML i po prostu podłączyć go do istniejących sygnałów/gniazd/właściwości i powiązań za ich pomocą.

I nie, nie osadzasz QML w klasach C++, jest na odwrót, C++ jest warstwą o niskim poziomie, używaną do tworzenia komponentów QML. Jeśli chodzi o rzeczywistą instancję, możesz przejść w obie strony - jeśli zarejestrujesz klasę opartą na QObject na silniku QML, możesz utworzyć ją w QML. Możesz też utworzyć instancję klasy w C++ i udostępnić ją tylko w kontekście QML - tak naprawdę nie ma to znaczenia. Jeśli potrzebujesz pojedynczego obiektu, lepiej stwórz go w C++ w funkcji main() i udostępnij go w kontekście QML, jeśli są to komponenty, które zamierzasz utworzyć dużo - następnie utwórz komponent QML.

Mogłabyś prototypować główną logikę z JS w QML i później przesłać ją do C++, jeśli chcesz. Wygląda na to, że wymaga to dwukrotnego wysiłku, ale jeśli poprawisz swoje łóżko, oznacza to wzrost produktywności, ponieważ prototypowanie jest o wiele szybsze w QML, złapanie błędów jest znacznie bezpieczniejsze i bardziej pouczające, a jeśli dobrze zrobisz swoje API, przeniesienie kodu JS do C++ jest zwykle drobną uciążliwością - zastąp niektóre typy var s, zamień niektóre . na -> i podobne.

Dowolne "skomplikowane obliczenia", które naprawdę CHCESZ ostatecznie wykonać w C++. Za każdym razem, gdy obliczenia są zakończone, możesz po prostu wyemitować je jako sygnał i automatycznie wyświetlić wynik do dowolnego gniazda, do którego podłączony jest sygnał, czy to w widgecie, czy w QML, czy nawet w obu naraz.

Answer 2

To jest oparte na opiniach. Brak "prawdziwej" odpowiedzi. Dla mnie łatwiej jest pisać w QML i "rozszerzać" qml z wtyczkami Qt. To dlatego, że zrobiłem duży projekt w ten sposób. Inni mogą mieć inne doświadczenia i mogą z tego powodu korzystać z innego podejścia. Żadna z naszych "historii życia" nie może ci wiele pomóc.