Co sprawia, że ​​PHP wolniej niż Java lub C#?

Question

To jest coś, co zawsze zastanawiałem się: dlaczego PHP jest wolniejsze niż Java lub C#, jeśli wszystkie 3 z tych języków zostaną skompilowane do kodu bajtowego, a następnie wykonane? Wiem, że zwykle PHP rekompiluje każdy plik z każdym żądaniem, ale nawet jeśli wprowadzisz APC (pamięć podręczną kodu bajtowego) do obrazu, wydajność jest nigdzie bliska wartości Java lub C# (chociaż APC znacznie ją poprawia).

Edytuj: Nie mówię nawet o tych językach na poziomie sieci. Mówię o porównaniu ich, gdy są chrupiące numery. Nawet nie wliczając czasu startowego czy czegoś w tym stylu.

Ponadto, nie podejmuję żadnej decyzji w oparciu o odpowiedzi tutaj. PHP jest moim ulubionym językiem; Po prostu byłem ciekawy jego projektu.

Answer 1

Jednym z powodów jest brak kompilatora JIT w PHP, o czym wspominali inni.

Innym ważnym powodem jest dynamiczne pisanie w języku PHP . Dynamicznie napisany język zawsze będzie wolniejszy niż język statycznie napisany, ponieważ typy zmiennych są sprawdzane w czasie wykonywania zamiast w czasie kompilacji. W rezultacie statycznie wpisane języki, takie jak C# i Java, będą znacznie szybsze w czasie wykonywania, choć zwykle muszą być kompilowane z wyprzedzeniem. Kompilator JIT sprawia, że ​​jest to mniej problematyczne dla dynamicznie pisanych języków, ale niestety, PHP nie ma wbudowanego (chociaż zobacz na Facebooku HHVM jako przykład niezależnego JIT dla PHP).

Answer 2

Dziczy domysły mogą polegać na tym, że JAVA zależy od jakiegoś "serwera aplikacji", podczas gdy PHP tego nie robi - co oznacza, że ​​nowe środowisko musi być tworzone za każdym razem, gdy wywoływana jest strona PHP.

(Było to szczególnie ważne, gdy PHP był/jest używany jako CGI, a nie jako moduł Apache lub poprzez FastCGI)

Innym pomysłem może być, że C# i kompilatory Java może zrobić jakiś ciężki optymalizacje w czasie kompilacji - z drugiej strony, ponieważ skrypty PHP są kompilowane (przynajmniej, jeśli nie "oszukujesz" z pamięcią podręczną kodu) za każdym razem, gdy strona jest wywoływana, faza kompilacji musi być naprawdę szybka ; co oznacza, że ​​nie można poświęcić wiele czasu na optymalizację.

Nadal: każda wersja PHP generalnie ma pewne ulepszenia w przedstawieniach; na przykład można uzyskać od 15% do 25% mocy procesora podczas przełączania z PHP 5.2 na 5.3.

Na przykład, spójrz na tych benchmarków:

• Benchmark of PHP Branches 3.0 through 5.3-CVS
• Performance PHP 5.2 vs PHP 5.3 - huge gain
• Bench PHP 5.2 vs PHP 5.3- OŚWIADCZENIE: to po francusku, a ja jestem tym, który to zrobił.

Jedną ważną rzeczą, również to, że PHP jest dość łatwe do skalowania: wystarczy dodać kilka serwerów WWW i voila!

Problem często spotykany podczas przechodzenia od 1 do kilku serwerów odbywa się za pomocą sesji - przechowuj te w DB lub memcached (bardzo łatwe), a problem rozwiązany!

Jak sidenote: Nie polecam wyborze technologii, ponieważ istnieje kilka procent różnicy prędkości na jakiś punkt odniesienia: są znacznie bardziej istotne czynniki, takie jak jak dobrze zespół znać każdą technologię - lub, nawet, algorytmy, których będziesz używać!

Answer 3

Zgaduję, że jesteś trochę w porównaniu jabłek i pomarańczy tutaj - zakładając, że używasz wszystkich tych języków do tworzenia aplikacji internetowych, jest w tym trochę więcej niż tylko język.(I wiele razy jest to baza danych, która cię spowalnia ;-)

Nigdy nie sugerowałbym wyboru jednego z tych języków zamiast drugiego na podstawie argumentu prędkości.

Answer 4

Zgodnie z wikipedia, PHP używa The Zend Engine, który does not have a JIT.

Answer 5

Największym pojedynczym powodem jest to, że Java HotSpot JVM i C# w C# używają kompilacji Just-In-Time (JIT). Kompilacja JIT kompiluje bajty kodu do natywnego kodu, który działa bezpośrednio na procesorze.

Również myślę, że kod bajtowy Java i kod CIL są niższe niż wewnętrzny kod bajtowy PHP, co może ułatwić i usprawnić wiele optymalizacji JIT.

Answer 6

Zależy od tego, co chcesz zrobić. W niektórych przypadkach PHP jest zdecydowanie szybszy. PHP jest (całkiem) dobry w manipulowaniu plikami i innymi podstawowymi rzeczami (również XML). Java lub C# mogą być wolniejsze w tych przypadkach (chociaż nie testowałem).

Ponadto, wyjście PHP (HTML lub cokolwiek innego) musi zostać pobrane do przeglądarki, co również pochłania czas.

Również prędkość Java/C# zależy w dużym stopniu od maszyny, na której działa (może to być wiele). Java/C# może działać wolno na twoim komputerze, podczas gdy PHP działa tylko na jednym serwerze, z którego jest dostępny, i jest zawsze tak szybki, jak serwer (z wyjątkiem czasów pobierania itp.).

Nie sądzę, że są one porównywalne w sposób ogólny. Myślę, że musisz podjąć się zadania, które można wykonać za pomocą tych trzech języków programowania, a następnie porównać to. To jest zasadniczo zawsze to, co powinieneś zrobić przy wyborze języka programowania; znajdź ten, który pasuje do zadania. Nie kształtuj zadania, dopóki nie zostanie dopasowane do języka programowania.

Answer 7

Zarówno Java, jak i C# mają JIT compilers, które pobierają kod bajtowy i kompilują do prawdziwego kodu maszynowego. Kompilowanie go może zająć trochę czasu, stąd też C# i Java mogą cierpieć z powodu wolniejszych czasów uruchamiania, ale gdy kod zostanie skompilowany JIT, jego wydajność jest w tym samym polu, co każdy "naprawdę skompilowany" język, taki jak C++.

Answer 8

Nie ma mowy, że język interpretowany może być szybszy niż język skompilowany, a nawet język JIT na błahych warunkach.

O ile program testowy nie polega na wydrukowaniu "Hello Worlds", jeśli obawiasz się o szybkość, trzymaj się C# lub Java.