6
że mam plik w repo git:Prowadzenie lokalnych zmian w repo git
#file.py
setting1 = default1
setting2 = default2
<some code>
teraz chcę dokonać pewnych zmian lokalnych, które nie się zepchnięci z powrotem do repo
#file.py - local change
setting1 = mysetting1
setting2 = mysetting2
<some code>
Powiedzmy, że w przyszłości repozytorium aktualizacji zostanie zaktualizowane, a ja chcę je usunąć, nie psując ustawień lokalnych. IE polecenie git mogę uruchomić które zaktualizować plik tak, że byłoby
#file.py - updated copy
setting1 = mysetting1
setting2 = mysetting2
<new code>
Czy istnieje jakiś sposób, aby to zrobić, albo z oddziałami lub jakaś inna funkcja git gdzie nie mam umieścić ustawienia lokalne w osobnym pliku?
Widziałem kilka innych podobnych pytań, ale koncentrują się one na wykluczeniu całego pliku.
Dzięki
Dzięki. Właściwie ukrywanie ** nie ** powoduje scalanie plików, co ma taki sam wpływ na plik. Uważam, że posiadanie lokalnego oddziału i przekwalifikowanie się na najbardziej wiarygodne, ponieważ wydaje się, że łatwo byłoby zgubić skrytkę, a zatem wszystkie moje zmiany. – korylprince
Och, nigdy nie chciałem sugerować, że się nie łączy. Chciałem tylko powiedzieć, że nie możesz zapisać części zmian (odrzucając resztę) w pliku za pomocą jednego polecenia. – fork0
Jedynym problemem związanym z tymi wszystkimi metodami jest to, że git merge zawsze ma konflikt, jeśli linia jest dodawana bezpośrednio pod edytowaną. Na przykład, jeśli mam kod taki jak powyżej i mam dodać "setting3 = default" poniżej setting2 w gałęzi origin, to rebase (lub każda inna metoda) zawiedzie z powodu konfliktu, ale jeśli dodaję linię między tymi dwoma, robi to podstawą lub cokolwiek w porządku. Każdy pomysł, dlaczego? – korylprince