2010-05-13 11 views
10

Rozważmy następujący fragment kodu C++ 0x:Prawidłowe stosowanie doładowania lambda

a_signal.connect([](int i) { 
    if(boost::any_cast<std::string>(_buffer[i]) == "foo") 
    { 
    base_class<>* an_object = new derived_class(); 
    an_object->a_method(_buffer[i]); 
    }}); 

Jak to prawidłowo wyglądać w Boost, Lambda (C++, ponieważ to 0x funkcja nie może być używana w GCC 4.4 jeszcze)?

+0

You * * można używać C++ 0x funkcję jeśli kompilator obsługuje. – kennytm

+2

OMG, ból! Zatrzymaj to! (Dobre pytanie, jednak.) –

+0

@KennyTM Mam GCC 4.4 i jeszcze go nie obsługuje. GCC 4.5 obsługuje to (afaik), ale nie mogę z niego korzystać. Będę edytować pytanie ... –

Odpowiedz

11

myślę, że to powinno działać:

a_signal.connect(if_then(
        bind((std::string(*)(any&))&any_cast, var(_buffer)[_1]) == "foo", 
        bind(&base_class<>::a_method, 
        ll_static_cast< base_class<>* >(
        new_ptr<derived_class>() 
        ), 
        var(_buffer)[_1] 
        ) 
       ) 
); 

bind, if_then, ll_static_cast, new_ptr, _1, var (i myślę ref też) są członkami boost::lambda.

Ale szczerze mówiąc, chciałbym odmówić pracy z takiego kodu, osobiście :)

+2

+1 to wygląda ohydnie :) –

+0

dzięki. Będę naprawdę szczęśliwy, jeśli będę mógł w pełni używać C++ 0x :). Z twoim rozwiązaniem otrzymuję 'no match dla operatora []' w liniach gdzie '_buffer [_1]' jest wywoływane .. ale 'operator []' istnieje w klasie bufora. Czy masz pomysł, jak go rozwiązać? –

+0

@Niels, zapomniałem zawinąć je w 'var (..)'. Naprawiono :) –