Pracuję na trasach wielbłądowych w RedHat Fuse Service Works, który ma Camel 2.10.Opcje przetwarzania równoległego wielbłądów
będę się dowiedzieć różnic pomiędzy kolejnymi implementacjach:
1/za pomocą drogi SEDA
from("A")
.split(body())
.to("seda:B");
from("seda:B?concurrentConsumers=4")
.routeId("MySEDATestRoute")
.to("C")
.end();
2/za pomocą równoległego przetwarzania
from("A")
.split(body())
.parallelProcessing()
.to("C");
3/za pomocą nici
from("A")
.split(body())
.threads()
.to("C");
Z tego, co widziałem, metoda 3 (wątki) pozwala skonfigurować rozmiar puli wątków, który wydaje się być taki sam jak "concurrentConsumers" rozwiązania 1 (SEDA).
Jeśli nie przekażę żadnych parametrów do wątku metody, zachowanie metod 2 i 3 będzie takie samo?
Dzięki z góry,
Pozdrowienia
Więc O czym jest powiedzenie jeśli wiem na pewno, że nie będzie miał inną trasą najbliższych, powinienem użyć rozwiązanie 3) z czymś .threads (2,10)? – user3416249