Unikanie Implied globalnych w javascript (JSlint)

Question

Podczas pisania kodu tak jsLint narzeka implikowanych globalnych:

var Test = (function(){ 
    var fnc = function(x){ 
     alert("pew: "+x); 
    }; 

    return { 
     fnc: fnc 
    }; 
}()); 

Test.fnc("hat"); 

(konkretnie 'dorozumianą globalny: alert 4')

Co jest uważany za prawidłowy sposób uniknąć tego? Moja instynktowna reakcja jest to, ale nie jestem przekonany, że to jest „poprawny”:

var Test2 = (function(global){ 
    var alert = global.alert; 

    var fnc = function(x){ 
     alert("pew: "+x); 
    }; 

    return { 
     fnc: fnc 
    }; 
}(this)); 

Test2.fnc("hat"); 

Edit: Konsensus wydaje się, że problemem nie jest fakt, że mam dostęp do globalnej, to więcej, że nie mówię jslintowi, czym są globale. Zostawię to otwarte nieco dłużej, aby sprawdzić, czy ktoś inny ma dane wejściowe, wtedy wybiorę odpowiedź.

Answer 1

można poprzedzić plik z komentarzem

/*global alert $ document window*/

ogół jest to jak mówię JSLint że nie wynikało, ale zewnętrzny.

To jest zarówno dyskretne, jak i mówiąc innym programistom, że deklarujesz te zmienne jako zewnętrzne, co jest przydatne w większych programach wieloplikowych.

Answer 2

Użyj opcji jsLint "zakładaj przeglądarkę" i "Załóż konsolę, alert, ...", aby te funkcje były znane jsLint. Aby uzyskać listę wszystkich dostępnych opcji, patrz http://www.jslint.com/lint.html#options.

Answer 3

Myślę, że droga jest prawidłowa (i dobre), ale nie ma potrzeby deklarowania global.alert, wystarczy użyć global.alert("pew: "+x);

Answer 4

dla osób poszukujących JSHint zamiast tego istnieje opcja „przeglądarka”, która może być ustawiona do "true" i obsługuje wszystkie popularne globale. To samo dotyczy "jquery". Nauczyłem się tego od gradle-js-plugin source code.