Obie listy i obiekty islice są iterowalne, ale dlaczego ta różnica w wyniku.funkcja tee z biblioteki itertools
r = [1, 2, 3, 4]
i1, i2 = tee(r)
print [e for e in r if e < 3]
print [e for e in i2]
#[1, 2]
#[1, 2, 3, 4]
r = islice(count(), 1, 5)
i1, i2 = tee(r)
print [e for e in r if e < 3]
print [e for e in i2]
#[1, 2]
#[]
Kwestia jest taka, że tee() potrzeby spożywać wartości z oryginalnego iteracyjnej, jeśli zaczniesz zużywa je z oryginalnego iterator, to będzie w stanie funkcjonować prawidłowo. W Twojej przykładowej liście iteracja po prostu zaczyna się od nowa. W przykładzie generatora jest on wyczerpany i nie są generowane żadne inne wartości.
Jest to dobrze udokumentowane:
Po tee() dokonał rozłamu, oryginalny iterable nie powinny być wykorzystywane w innym miejscu; w przeciwnym razie, iteracja może być zaawansowana bez informowania o tych obiektach.
Edytuj, aby zilustrować punkt w różnicy między listą i generatora:
>>> from itertools import islice, count
>>> a = list(range(5))
>>> b = islice(count(), 0, 5)
>>> a
[0, 1, 2, 3, 4]
>>> b
<itertools.islice object at 0x7fabc95d0fc8>
>>> for item in a:
... print(item)
...
0
1
2
3
4
>>> for item in a:
... print(item)
...
0
1
2
3
4
>>> for item in b:
... print(item)
...
0
1
2
3
4
>>> for item in b:
... print(item)
...
>>>
na liście listowe, chcesz zastąpić r z i1.
, ale obiekt listy i obiekt islice muszą zachowywać się podobnie, prawda? – John
@John Nie, po pętli nad listą otrzymujesz za każdym razem nowy iterator, co oznacza, że wciąż otrzymujesz wartości. Gdy użyjesz 'islice()', otrzymasz generator, który wytworzy wartości raz, a następnie zostanie wyczerpany. Spróbuj sam - wystarczy dwukrotnie przelotować nad listą, a następnie dwukrotnie wykonać pętlę islice i zwrócić uwagę na różnicę w zachowaniu. –
@John Aby oba przykłady zachowywały się podobnie, należy użyć 'r = iter ([1,2,3,4]) zamiast' r = [1,2,3,4] '. – clacke