Kompiluję za pomocą g ++ 4.4.7 (i nie można obecnie przejść wyżej) i przy użyciu przełącznika kompilatora -std=gnu++0x
, który powinien umożliwiać składnię trzeciego linia.C++ nie może zainicjować wskaźnika w parze na NULL
typedef std::vector<CI_RecordInfo_Pair> CI_RecordInfo_Vector;
typedef std::vector<std::pair<std::string, CI_RecordInfo_Vector*> > MgrBlks;
MgrBlks mgr_n_blks { {"T2M_NAME", NULL} }; // <--- line 59
Jednak kompilator narzeka następująco:
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.7/../../../../include/c++/4.4.7/bits/stl_pair.h: In constructor 'std::pair<_T1, _T2>::pair(_U1&&, _U2&&) [with _U1 = const char (&)[9], _U2 = long int, _T1 = std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >, _T2 = CI_RecordInfo_Vector*]':
tom.cpp:59: instantiated from here
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.7/../../../../include/c++/4.4.7/bits/stl_pair.h:90: error: invalid conversion from 'long int' to 'CI_RecordInfo_Vector*'
Zakładam, że „long int” jest NULL, i że z jakiegoś powodu nie mogę przekonwertować go do wskaźnika. Jeszcze gdzie indziej na mapie struktur, udało mi się skompilować coś w rodzaju:
foo["X"] = { NULL, "bar", 12 }; // first element is a pointer
Jaka jest różnica?
Czy używa się 'nullptr' zamiast' NULL'? –
Nie jest obsługiwany przez g ++ 4.4. Do 4.6. – Chap