Podzielić słownik na zmienne

Question

Studiuję Python i obecnie przechodzę trochę więcej nauki ze słownikami.

Zastanawiam się;

Jeśli mam słownik taki jak: d = {'key_1': 'value_a', 'key_2': 'value_b'} i chcę go oddzielić/podzielić ten słownik na zmienne, w których każda zmienna jest kluczem ze słownika, a każda wartość zmiennej jest wartością tego klucza w słowniku.

Jaki byłby najlepszy sposób, aby to osiągnąć?

d = {'key_1': 'value_a', 'key_2': 'value_b'} 
#perform the command and get 
key_1 = 'value_a' 
key_2 = 'value_b' 

Próbowałem: key_1, key_2 = d ale to nie zadziałało.

Zasadniczo szukam wiedzy eksperta, aby dowiedzieć się, czy istnieje lepszy sposób na zredukowanie 2 linii kodu do jednego.

Uwaga: To nie jest dynamiczne tworzenie zmiennych.

Answer 1

Problem polega na tym, że dyktanda są nieuporządkowane, więc nie można użyć prostego rozpakowywania z d.values(). Można oczywiście najpierw posortować dict przez klucz, następnie rozpakować wartości:

ds = sorted(d.iteritems()) 
name0, name1, name2..., namen = [v[1] for v in ds] 

Można też, przynajmniej w obrębie obiektu, zrób coś takiego:

for k, v in dict.iteritems(): 
    setattr(self, k, v) 

Dodatkowo, jak już wspomniano w komentarz powyżej, jeśli można dostać całą swoją logikę, która potrzebuje twojej rozpakowane słownika jako zmienne do funkcji, można zrobić:

def func(**kwargs): 
    # Do stuff with labeled args 

func(**d) 

Answer 2

nie zaleca się zawsze deklarować zmienne Dynami cally, ponieważ znalezienie źródła nazwy zmiennej staje się bardzo trudne. To powiedziawszy, możliwe jest zhakowanie razem rozwiązania Dynamic variable name in python, ale nie polecam go. Prawdopodobnie lepiej skorzystać z prostego starego słownika.

Answer 3

I rzeczywiście mają USECASE, gdzie I wyciągnij wszystkie argumenty metody __init__ do nazw siebie na budowie obiektu:

vars(self).update(somedict) 

Funkcja vars dostaje dict z „nazw” związanego z obiekt minął. Jednak nie będzie to działać z lokalnymi w funkcji, ze względu na szczegóły implementacji CPython. Więc nie powinno działać na wszystkich tłumaczach.

Dla globalnej przestrzeni nazw można zastąpić vars(self) z globals(), ale jest to naprawdę znak, że coś jest nie tak z twoją logiką. Jak już wspomniano, dla zmiennych lokalnych to i tak nie zadziała (będzie to NameError, nawet jeśli przypisałeś wartość do dyktanda).

Answer 4

Można to zrobić, jeśli jesteś odważny:

for k, v in d.items(): 
    locals()[k] = v 

Ale bycie dzielnym może nie wystarczyć - może również być lekkomyślny etc.

Jeśli chcesz być bohaterem jak @ecatmur lekkomyślny, można to zrobić:

locals().update(d) 

Ale teraz, że OP uaktualnił swoje pytanie i odpowiedział na komentarze, jak się wydaje, nie jest to, co naprawdę chce to zrobić. Tylko dla zapisu: istnieją dobre powody do dynamicznego tworzenia zmiennych - nawet jeśli wszyscy tutaj zgadzają się, że nie jest to pyton. Wiele problemów związanych z interpretacją można rozwiązać zupełnie dynamicznie zmieniając swój zakres. Po prostu rób to w kontrolowany sposób. I ... hm, nie wdrożyć to w pewnym zakładzie produkcyjnym;)

Answer 5

rozwiązanie, które nie zostały wymienione wcześniej byłoby

dictget = lambda d, *k: [d[i] for i in k] 

a następnie użyć go:

key_1, key_2 = dictget(d, 'key_1', 'key_2') 

którego zaletą jest to, że jest całkiem czytelny nawet przy większej ilości zmiennych do pobrania.

Jeszcze bardziej czytelny, jednak byłoby to funkcja „prawdziwy”, takie jak

def dictget(d, *k): 
    """Get the values corresponding to the given keys in the provided dict.""" 
    return [d[i] for i in k] 
    # or maybe 
    return (d[i] for i in k) # if we suppose that we have bigger sets of result 
    # or, equivalent to this 
    for i in k: 
     yield d[i] 

który również obsługuje komentując z docstring i ma być korzystny.

Answer 6

myślę, że to powinno rozwiązać problem

d = {'key_1': 'value_a', 'key_2': 'value_b'} 
for k,v in d.items(): 
    exec '%s=%s'%(k,v) 

Answer 7

var1, var2 = (lambda key1, key2: (key1, key2))(**d) 

Jeśli chcesz dać ktoś czyta kod ból głowy można użyć funkcji anonimowej rozpakować wartości jak ten.