2008-11-03 13 views

Odpowiedz

0

Użyłem go w przeszłości. Bardzo podoba mi się ta architektura, ale możesz obejrzeć ten link, aby zobaczyć bardziej szczegółowe opisy tego, jak ludzie z nim pracują: http://www.rittmanmead.com/blog/

5

Brałem udział w 20 projektach OBIEE w ciągu ostatnich 6 lat. To dobry produkt ROLAP. Ma elastyczny, w większości intuicyjny interfejs użytkownika, który zazwyczaj lubią użytkownicy końcowi. HTML, JavaScript i niektóre Flash (wykresy) są używane do prezentacji. Istnieje serwer prezentacji działający pod serwerem WWW (lub serwerem aplikacji) i rdzeń narzędzia, silnik analizy działa osobno. Ogólnie rzecz biorąc, narzędzie generuje wydajny SQL. Wydajność ogólnie jest dobra, ale zależy od struktury danych źródłowych i rodzaju podejmowanych prób raportowania.

Warstwa metadanych jest dobrze zaprojektowana i wyjątkowo (prawie do usterki) elastyczna, choć może być znacznie lepiej udokumentowana. Narzędzie oczekuje pracy z tradycyjnymi schematami gwiezdnymi. Działa dobrze ze wszystkimi głównymi RDBMS. Ma wielopoziomowe buforowanie i jest bardzo elastyczny z uwierzytelnianiem, dostępem do funkcjonalności i bezpieczeństwem danych. Nie robi wszystkiego, co chciałbym, ale jako całość, jest to aplikacja pierwszej klasy. Większość jego wad to małe rzeczy, naprawdę nie ma nic poważniejszego. Powiedziałbym, że z punktu widzenia prezentacji jest to o wiele słabsze, niż mogłoby być.

Nie jest to narzędzie sześcianu (choć może pobierać dane z kostek) i nie jest narzędziem do generowania ogromnych raportów (długie listy i masowe zestawy danych prezentowane użytkownikom końcowym), chociaż jest używane w ten sposób. Jeśli coś jest jego największą wadą to prawdopodobnie koszt, ale prawdopodobnie jest to porównywalne z wszystkimi innymi graczami z branży.

Nie wiem wiele o MicroStrategy, ale znajomy, który pracował zarówno mówi, że ma wielki przód i słaby tylny koniec. Woli znacznie OBIEE, chociaż jest spekulantem. W narzędziu bardzo łatwo jest tworzyć fizyczne, logiczne i prezentacyjne metadane. Podobnie jak w przypadku wszystkich magazynów, ciężka praca odbywa się głównie w ETL, po czym następuje dobra praca BA i dobre dostrajanie wydajności w DB.

1

Jeśli idziesz do OBIEE Idź do wersji 11g, ma wiele zalet, Lot, Zaawansowane funkcje na 10g. Wersja 10g bazuje na OC4J, gdzie jako 11g jest oparty na serwerze weblogic. Pracowałem zarówno nad częścią administracyjną, jak i częścią BI Answers, Narzędzia wydają się dość łatwe w obu. Tworzenie repozytorium w części Admin lub tworzenie pulpitów i raportów w części Odpowiedzi.

Cóż mówić o wadach, mamy do czynienia wiele problemów podczas instalacji, z bardzo minimalistycznej wiedzy Oczywiście zarówno na serwerze Weblogic i OBIEE. Ale nie powinno to stanowić problemu, jeśli masz wystarczająco dużo zasobów, aby to zrobić. Ponownie głównym wymaganiem jest sprzęt, dla OBIEE 11g, Eksperci twierdzą, że 8 GB pamięci RAM jest minimalnym wymaganiem. Cóż, pracowaliśmy z 2GB RAM-ami, ale było naprawdę bardzo wolno. Więc jeśli masz doskonały sprzęt i wyszkolony personel, jest to świetne narzędzie.

Powiązane problemy