próbuję zdecydować pomiędzy dwoma możliwymi wdrożeń i jestem chętny, aby wybrać najlepszy :)Wydajność narzut dodanie pola BLOB do tabeli
muszę dodać opcjonalny pola BLOB do tabeli, która obecnie tylko ma 3 proste pola. Przewiduje się, że nowe pole będzie używane w mniej niż 10%, a może nawet w mniej niż 5% przypadków, więc dla większości wierszy będzie to wartość pusta - w rzeczywistości większość naszych klientów prawdopodobnie nigdy nie będzie miała tam żadnych danych BLOB.
Pierwsza skłonność kolegi polegała na dodaniu nowej tabeli do przechowywania tylko BLOB-ów, z (zerowym) kluczem obcym w pierwszej tabeli. Przewiduje, że będzie to miało zalety związane z wydajnością podczas odpytywania pierwszej tabeli.
Myślałem, że jest bardziej logiczne i łatwiej przechowywać BLOB bezpośrednio w oryginalnym stole. Żadne z naszych zapytań nie ma wartości z tego stołu, więc intuicja jest taka, że przechowywanie jej bezpośrednio nie będzie miało znacznego wpływu na wydajność.
Mam zamiar porównać oba wybory, ale miałem nadzieję, że niektórzy guru SQL mają jakąkolwiek radę z doświadczenia.
Korzystanie z MSSQL i Oracle.