Co mówi standard SQL o warunkach zależnych w AKTUALIZACJI?

Question

Czy ktoś może mi powiedzieć, co wynika z następujących powinny być zgodne z normą (odniesienie do odpowiedniej części normy byłoby mile widziane)

> select * from t1; 
+------+ 
| col1 | 
+------+ 
| 9 | 
| 8 | 
| 10 | 
+------+ 
> update t1 
    set col1 = col1 * 2 
    where col1 <= (select avg(col1) from t1); 

Chodzi o to: Czy ostatni wiersz aktualizowane, ponieważ jeśli wiersze są aktualizowane w kolejności, a średnia jest ponownie obliczana dla każdego wiersza, to spełni warunek, czy też nie zostanie zaktualizowany, ponieważ jakiekolwiek dane zmienione przez tę instrukcję będą mogły być odczytane po uruchomieniu całej instrukcji?

EDYTOWANIE A co z tą sprawą?

> select * from t1; 
+------+------+ 
| col1 | col2 | 
+------+------+ 
| 9 | 1 | 
| 8 | 2 | 
| 10 | 2 | 
+------+------+ 
> update t1 p1 
    set col1 = col1 * 2 
    where col1 <= (select avg(col1) 
        from t1 
        where col2=p1.col2); 

Answer 1

O ile mogę powiedzieć, standard (rozdział 14.11, SQL 2003 - Foundation) jest całkiem jasne, o tym:

Kolumnę skutecznie obliczane dla każdego rzędu T przed każdy rząd T jest aktualizowana

(Kopalnia nacisk)

Moje rozumienie tego zdania, że ​​dowolny stan (czy nie związane współpraca) jest oceniana zanim rząd jest aktualizowana.

Answer 2

Ostatni wiersz nie zostanie zaktualizowany. ponieważ "wybierz avg (col1) z t1" jest pod-zapytaniem, i uruchomi się najpierw, a wynik zostanie zapisany w tabeli tymczasowej, a następnie wykona polecenie update.

Answer 3

O pierwszej kwerendzie subquery wykonany pierwszy więc, nie ma żadnych zmian w średni ...

O drugie zapytanie, używasz aliasu w UPDATE oświadczeniem ale używasz aliasu w niewłaściwym podejściem.

Prawidłowe i standardowy sposób użyć aliasu w UPDATE jest stwierdzenie:

UPDATE p1 
    set col1 = col1 * 2 
from t1 p1 
    where col1 <= (select avg(col1) 
        from t1 
        where col2=p1.col2);