Czy okrężne odniesienie między obiektami jest złym ćwiczeniem?

Question

Mam model, który "przeniesie" (Model.validator) instancję sprawdzania poprawności z nim, i potrzebuję walidatora, aby mieć dostęp do atrybutów modelu. Tak, co wymyśliłem jest następujący: Ten kod tworzy odniesienie kołowe między tymi 2 obiektami. Czy jest to zła praktyka, która spowoduje wycieki pamięci? Jakieś inne pomysły na jego implementację?

P.S. Widziałem takie kołowe odwołania między obiektami w zakresach Angular.js.

Answer 1

Ten rodzaj kodu nie spowoduje wycieków pamięci w dzisiejszych przeglądarkach; jako mentioned on MDN wszystkie główne przeglądarki zostały wysłane z Mark-and-Sweep GCs (które mogą obsługiwać cykle dobrze) od jakiegoś czasu (np. Firefox sam miał kolekcjoner od czasu wersji 3).

Z architektonicznego punktu widzenia ten rodzaj kodu wprowadza umiarkowanie ścisłe połączenie między dwoma obiektami (jeśli zmieni się choćby w drobny sposób, drugi musi zostać poddany przeglądowi, aby ustalić, czy musi on również ulec zmianie) i powinien w konsekwencji należy unikać, jeśli to możliwe. Ale nie ma w tym nic z natury nie w porządku.

Answer 2

Na pewno nie będzie żadnych problemów. Parsery JS większości przeglądarek mogą pracować z obiektami zależnymi od cyklu podczas zbierania śmieci. Koniec z potencjalnymi problemami.

Answer 3

Nie będzie problemu z wyrzucaniem elementów do śmieci: każdy nowy Garbage Collector (> IE6) obsłuży okrągłe odnośniki!

Może to jednak stanowić problem, jeśli użytkownik wykonuje funkcje rekurencyjne lub drukuje obiekt.

Więc odpowiedź brzmi: to nie jest problem, jeśli nie zepsuć sobie :-)