Próbuję zawinąć głowę, jak działa wątkowanie, i uważam, że mogłem to skomplikowac.Próbuję owijać głowę wokół wątków
Original Zrozumienie:
Poprzedni Myślałem wątki były ograniczone do jednej klasy i jej klas podrzędnych, bez klasy mogą być współużytkowane przez wątków, a komunikacja pomiędzy wątkami robione to prawdziwy dla mnie trudne do zrozumienia.
Nowe zrozumienie:
Ale im więcej czytam o tym, że zamiast Wygląda wątki są po prostu działa w losowym momencie w samym kodzie. Możesz ograniczyć go do pewnych obszarów, ale teoretycznie ten sam kod może być uruchamiany wiele razy w każdym wątku.
Innymi słowy, jeśli widzisz kod jako system drogowy ze zwojami i połączeniami, jest to przepływ, jaki może wykonać program, główny wątek właśnie przez to przechodzi. Jeśli zostanie utworzony nowy wątek, wszystko, co musisz zrobić, to powiedzieć, od czego powinien zacząć, a kod idzie stamtąd, może używać tych samych klas i poleceń, więc jeśli skonstruujesz swój kod "źle", istnieje ryzyko dwóch fragmentów kodu " Upadek ", ale poza tym nie ma ograniczeń w czytaniu i pisaniu kodu, jego częścią jest ten sam program, tylko kilka" samochodów "na" drogach ".
Możesz ograniczyć wątek, aby pozostać w określonym obszarze (pętla/ograniczona część kodu), i tylko wchodzić w interakcje w określonych miejscach, lub możesz zignorować go i po prostu mieć nadzieję na uniknięcie "awarii".
Dzięki "nowemu zrozumieniu" pracując z wątkami, łatwiej jest mi owinąć sobie głowę, więc czy jest to zrozumiałe?
Tak, twoje późniejsze zrozumienie jest mniej więcej poprawne! Aby rozszerzyć swoją analogię, funkcje synchronizacji wątku i obiekty (np. 'ManualResetEvent' i' lock') są jak światła drogowe, które zapobiegają kolizjom samochodów. :) –
Istnieje doskonały darmowy ebook o wątków tutaj: ['Albahari'] (http://www.albahari.com/threading/) –
Dzięki za wejście od was obu. Nagle sprawia, że praca staje się jaśniejsza i otulam głowę. O wiele prostsze ... O wiele bardziej niebezpieczne, jeśli zrobi się źle :) – Taoh